将该厂交给原告使用，又不办理有关财产交付手续，连确认双方权利义务关系的协议都不愿意签订。原告多次要求被告退款，被告推诿，至今分文未退。原告诉请要求被告立即退款30 恩的笔录来证明，由此可以反映出即使被告认为张某甲没有资格参与谈判，但张某甲作为李某旺转标的接标人，也未积极与被告协商签订合同、以取得原豫辉 ...

在一审中答辩称：恒基公司注销时，公司财务让李某某在清算报告上签字，但当时该报告上没有债权、债务和所有者权益的数额，下面的清算小组成员签名是李某某所签， 7月1日止。 2006年8月25日，曹某某向恒基公司递交申请书，写明其愿意收回恒基公司所持有的股金，从此与该公司不发生任何经济关系。 2006年11月 ...

在一审中答辩称：恒基公司注销时，公司财务让李某某在清算报告上签字，但当时该报告上没有债权、债务和所有者权益的数额，下面的清算小组成员签名是李某某所签， 7月1日止。 2006年8月25日，浦某某向恒基公司递交申请书，写明其愿意收回恒基公司所持有的股金，从此与该公司不发生任何经济关系。 2006年11月 ...

一审中答辩称：恒基公司注销时，公司财务让李某某在清算报告上签字，但当时该报告上没有债权、债务和所有者权益的数额，下面的清算小组成员签名是李某某所签， 不能要求精神损害赔偿是适用法律错误。2008年8月21日王某某才知道拓雅公司接收了恒基公司200万元的资产，所以有了新的并且明确的损失计算方法。三、原审 ...

在一审中答辩称：恒基公司注销时，公司财务让李某某在清算报告上签字，但当时该报告上没有债权、债务和所有者权益的数额，下面的清算小组成员签名是李某某所签， 能要求精神损害赔偿是适用法律错误。2008年8月21日汪某甲才知道拓雅公司接收了恒基公司200万元的资产，所以有了新的并且明确的损失计算方法。三、原审 ...

在一审中答辩称：恒基公司注销时，公司财务让李某某在清算报告上签字，但当时该报告上没有债权、债务和所有者权益的数额，下面的清算小组成员签名是李某某所签， 7月1日止。 2006年8月25日，刘某某向恒基公司递交申请书，写明其愿意收回恒基公司所持有的股金，从此与该公司不发生任何经济关系。 2006年11月 ...

24、被告党委书记与蒋印南的谈话要点记录，证明被告承认书是原告作的，愿意将资料还给原告，给原告结帐。 25、被告起草的两份《关于500强项目的清理 ，且其无权代表五洲中心；材料47不能证明被告没有侵权；材料48证明双方的合作关系，实际编辑工作由中心负责，但出版由被告负责；认为（2004）二中民终字第 ...

廖某某准备离开康美公司自己办一家公司，并让她问她丈夫常承国是否愿意投资该公司。当时没有说办什么公司，只是让她丈夫投资50万元人民币。她给常承国说了 介绍费等。她将投资款17,600元及当月的消费款500元交给了苗某，并提供了用于接收返利分红的农行账号。她介绍了奚海利、奚小彦、高某某各投资了17,600 ...

乡政府主张，乡政府对电站拥有产权载明于政府的文件，而不是具体的证照，电站实际并没有所有权证照，而合同中除明确约定须交付《营业执照》外也未明确约定还要给什么证照； 2007年5月8日向张某甲移交电站，但在随后的移交中，张某甲并未提出异议，而是予以接收，张某甲的接收行为应视为双方对电站移交时间作出了变更， ...

某彬现年11岁，尚属年幼，一直跟随原告生活，且其表示如原、被告离婚，愿意跟随原告生活。从有利于小孩身心健康成长的角度出发，苏某彬由原告抚养为宜，被告 认为确实有该辆摩托车，但不承认是夫妻财产，对于其他证据则不承认存在这些夫妻财产。本院认为，上诉人苏某某与被上诉人陈某某在一审期间均没有请求法院对上述证据 ...