全部转移给甲方，退房后该房屋所引起的一切法律纠纷均与乙方无关。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款 当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...

全部转移给甲方，退房后该房屋所引起的一切法律纠纷均与乙方无关。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款 当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与双某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...

被告董某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了审理 均应属有效。各方当事人应恪守履行。被告董某依据个人住房借款合同取得第三人发放的贷款后，理应按合同约定按期归还借款本息，但其未支付首付款也未按约定每月 ...

被告高某某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了审理 均应属有效。各方当事人应恪守履行。被告高某某依据个人住房借款合同取得第三人发放的贷款后，理应按合同约定按期归还借款本息，但其未支付首付款也未按约定 ...

被告朱某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了审理 均应属有效。各方当事人应恪守履行。被告朱某依据个人住房借款合同取得第三人发放的贷款后，理应按合同约定按期归还借款本息，但其未支付首付款也未按约定每月 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台建行）与被告付某某借款合同纠纷一案，本院于2008年9月1日受理后，依法由审判员王永斌适用 支行（原中国建设银行北京丰台支行）与付某某签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、付某某于本判决生效后十日内给付某国建设银行股份 ...

支行）与被告于某某、北京金源鸿大房地产有限公司（以下简称金源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判， 支行与被告于某某、北京金源鸿大房地产有限公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同； 二、被告于某某向原告中国建设银行股份有限公司北京海淀支行清偿借款本金 ...

略）。 原告中国银行股份有限公司北京通州支行（以下简称中行通州支行）与被告李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠独任审判，公开开庭进行 之日止的利息、罚息。 上述事实，有中行通州支行向本院提供的个人住房按揭合同、贷款发放凭证、对账单基本信息、他项权利证书及各方当事人在法庭上的陈述等 ...

）与被告宋某、被告北京市欣达园房地产开发有限公司（以下简称欣达园公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠独任审判，公开开庭进行了 达园公司亦未承担保证责任。 上述事实，有中行通州支行向本院提供的个人住房按揭合同、贷款发放凭证、对账单基本信息及各方当事人在法庭上的陈某等在案佐证。 本院 ...

（略）。 原告中国工商银行股份有限公司北京通州支行（以下简称原告）与被告邱某某借款合同纠纷一案，本院于2008年1月7日受理后，依法组成由法官李士刚 ，约定被告邱某某从我行借款x元用于购买个人住房；借款期限自2001年10月19日起至2021年10月19日止；贷款月利率为4.65‰，借款利息按月支付。 ...