公司属挂靠合同关系，该公司在泌阳保险公司为该车投有交强险、商业三责险和道路客运承运人责任保险，其中第三者保险金额为30万元，道路客运承运人责任险投保座位数 内未递交重新鉴定申请书，应视为自行放弃权利。李某某在庭审后提出自愿放弃对十级伤残的赔偿请求，要求按九级伤残进行赔偿，应予以采纳。原审法院依照《中华 ...

“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当对 天共600元，应由保险公司给予赔偿。 五、对原告要求赔偿精神损害抚慰金x元的诉讼请求，被告认为本次事故没有对原告造成严重后果，不应该得到 ...

王某作为车主因未为桂x车投保交强险，依法在第三者强制保险责任限额范围内对受害人李建锋的损失承担连带赔偿责任。姚某甲是事故的直接责任人，是造成李建锋 没有为桂x号客车投保交强险，向李建锋承担了相应的赔偿责任，但对于本次交通事故没有过错，可以要求作为本次交通事故的直接责任人姚某甲承担过错责任；（二）关于 ...

因艾某某交通事故，看护从4月19日到5月25日没有上班，已停发工资。 本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。公民、法人由于某错侵害国家的、集体的 事故人身损害的第二个护理人员朱秀芝的护理费之诉讼请求，本院不予支持。原告艾某某要求赔偿其的营养费1500元之诉讼请求，鉴于某告艾某某住院治疗36天之事实， ...

结论不符，我们会按规定交纳鉴定费及选定鉴定机构；第五组证据有异议，认为不能作为原告主张权利的证据使用，鉴定结论上没有载明车辆的所有人；第六组证据有异议， 原告年幼的儿子突然意外死亡，给其家人带来了不可弥补的严重的精神损害，二原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求亦应予支持，酌定为8万元。综上述，本案被告商丘 ...

，被告也认可。另被告为原告垫付医疗费12,829.3元、护理费1,400元，要求在本案中一并处理。对原告主张的衣物损失费，因事发后被告已另行给原告 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人 ...

，故保险公司应在交强险理赔范围内先行理赔。对原告主张的赔偿项目没有异议，但认为营养费、护理费金额过高，要求按每日30元计算。误工费因原告没有提供 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的 ...

产品质量责任，因产品存在缺陷造成人身、财产损失的，受害人可以向产品生产者、销售者要求赔偿。本案涉案车辆豫x客车系上诉人河南少林汽车股份有限公司生产，上诉人 认定书虽有异议，并提出了重新鉴定申请，但在一审法院限定的期限内没有交纳鉴定费用，放弃了重新鉴定的权某。所以该火灾事故认定书合法有效，应当作为本案 ...

木耳x袋、木棚1个、树木22棵。原告徐某甲等人向被告鲁山县电业局要求赔偿一切损失，被告鲁山县电业局以事故原因不明拒赔，原告等人2008年9月 合法途径主张过自己的该项权利，故本院不予支持。鲁山县电业局对原审法院委托平顶山市价格认证中心作出的上述结论书所依据的事实有异议，但其并没有依照《最高人民法院关于 ...

将原告撞伤，导致原告住院治疗，肇事车辆在被告许昌市保险公司投有保险，故起诉三被告要求赔偿原告医某某、误某某等项损失费x元。 被告孙XX辩称 的规定：“对责任保险的被保险人给第三者造成损害应当依照法律规定直接向第三者赔偿保险金”。原告张XX要求被告许昌市保险公司直接给付赔偿款的诉请有法可依，本院予以支持 ...