诉讼法》第五十四条第一项规定，判决维持被告对原告作出的宜市工商处字(1999)X号行政处罚决定。案件诉讼费400元由原告负担。 原告邱某甲不服， 式欺骗用户和消费者。第十八条广告客户……违反本条例规定，由工商行政管理机关根据情况轻重，分别给予下列处罚：(五)罚款。第二十一条……施行细则由国家工商行政 ...

规定作出津辰公法裁字(99)第X号治安管理处罚裁决书，决定：以“扰乱运动场秩序”为由，给予违反治安管理人俟建锋治安拘留7日的行政处罚。侯某不服该处罚 县，市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，上诉人天津市公安局北辰分局具有作出治安管理行政处罚裁决的行政主体资格。根据该条例第十九条“ ...

.0863公顷用于城市建设。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准机关、批复文号、征地用途及范围、征地补某标准、安置途径及办理征地补某等 有权依法对不交出土地的行为作出责令其交出土地的行政处罚。综上所述，答辩人作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确，行政决定应予维持。一审判决 ...

199.0863公顷用于城市建设。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准机关、批复文号、征地用途及范围、征地补某标准、安置途径及办理征地补某等 ，但该告知书仅告知当事人对此决定有陈述和申某的权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定，被告在作出该行政处罚之前，应当告知原告有要求 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人张某乙及其委托代理人谢某某，被上诉人某某公安局的委托代理人张某乙，第三人王某丁委托代理人王某丙 ，证据确凿，程序亦不违反法律规定。一审维持了被上诉人作出的×公（×）决字（2010）第X号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。上诉 ...

8月22日以忠府复决字[2011]X号行政复议决定书决定：维持被告作出的忠交执罚（2011）x号”《行政处罚决定书》，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向 ...

。驻马店市公安局驿城分局南海派出所干警赶到现场，口头传唤陈某到派出所接受调查，王某甲及其母亲任趁被120救护车拉走治疗，民警在现场及周边进行了走访调查。当天下午陈 元的处罚。同日，被告对陈某也作出行政处罚决定书，对其罚款200元的处罚。陈某的罚款已履行，王某甲因不服处罚决定，未交罚款，并向本院提起行政 ...

株洲市某某局规划行政处罚及行政赔偿一案，本院于2011年7月11日立案受理，依法组成合议庭，于2011年8月16日公开开庭进行审理。原告叶某及其代理人张某， 充分提交被诉某政机关对其作出了具体行政行为的证据材料，即应当提交株洲市某某局对其制发的株规罚字[2011]第（略）号行政处罚决定这一事实客观存在 ...

审理终结。 一审被告沁阳市公安局于2010年5月13日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定：2009年7月28日7时许， （2010）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。被告在处理本案过程中，未经批准超期作出处罚。但鉴于被告在认定事实、适用法律及其他程序方面没有问题， ...

：1、责令原告在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对原告非法占用的10.71亩（7140平方米）土地处以20元／ 判决生效后三个月内重新对原告安某某作出行政处罚决定。案件受理费50元，原、被告各负担25元。 上诉人区土地局的主要上诉理由是：一、原审法院认定安 ...