真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。证据2、3、4，三被告均有异议，认为证据4没有加盖公章，不予认可，且保险公司仅承担医保范围内的费用； 。 三、驳回原告侯某乙要求被告河南万里运输集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后三日内执行。 如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付 ...

，所以保险公司在开庭前已提出申请，要求对原告杨某的伤残程度重新鉴定。也可以按照杨某与保险公司达成的协某赔偿。 经审理查明，2009年10月7日7时 保险公司的办公地点对原告进行鉴定，该鉴定符合法律有关规定，可作为本案定案依据，故本院对保险公司重新鉴定申请不予准许。 原告的误某、护某标准问题，原告请求按 ...

财险郴州公司购买了交强险，保险公司应当在交强险范围内对原告的损失依法理赔，不足部分再由本被告承担赔偿责任。原告在诉状中诉请的误工费、后续治疗费明显过 也不存在误工费的问题，伤残赔偿金过高，原告各项损失的计算应以农村标准为依据，请法院依法核减。同时，本被告不应承担本案的鉴定费用及诉讼费用。 被告中国人寿 ...

.6元。被告罗某是桂R-x号摩托车车主，与被告安邦保险公司订有保险合同，故请求法院判令三被告连带赔偿原告的经济损失90045.6元，并承担本案诉讼费。 被告刘 是否有因果关某，应否承担赔偿责任；三、被告保险公司能否成为本案的赔偿主体；四、原告主张的误某的计算是否有事实及法律依据。 关某争议焦点一，原告 ...

中并无无证驾驶免责的规定，因此，被告平安保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告反诉要求原告按40%赔偿其在交通事故中的损失，由于某任认定书认定 事故中黄某丁负事故全部责任，故其反诉请求没有事实依据，本院不予支持。被告平安保险公司与被告黄某戊双方在保险合同中约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以 ...

.85元，要求保险公司承担12.2万，剩余二被告承担134262.85元。 被告王某辩称，原告的伤情和事故都是因为原告的逆行所造成的，要求我们承担赔偿费用没有事实 已垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

，本公司愿意在保险限额内依法支付某险金，但对于某告过高或无事实和法律依据的诉求，本公司恳请法院予以驳回。 被告财保平南支公司提供证据有x（略）保险抄单，证明被告 某、付某、黄勇志、潘会健按责任分担，因原告已撤回对黄勇志、潘会健在保险公司赔偿外的赔偿责任请求，因而，黄勇志、潘会健应承担保险限额外部份，亦 ...

某客运公司、某保险公司诉至法院，要求赔偿护理费、交某……后续治疗费、精神损害抚慰金等费用。2008年11月28日法院作出（2008）西民初字第××××号民事判决书，其中查明 的复某费提交某额为4元收据一张；北京某客运公司、某保险公司认为复某费系因诉讼产生，缺乏法律依据不予承担。 另查明，北京某客运公司 ...

的部分，不得再要求保险公司予以赔偿。李某乙、孙某要求死亡赔偿金、丧葬费，应当予以支持，李某乙、孙某之子死亡，非侵权行为所致，依据保险合同 保险公司理赔范围，没有事实和法律依据，不予采纳。保险公司辩称该案死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，与查明事实不符，不予支持，一审法院依照城镇居民标准计算死亡赔偿金 ...

为16495.24元，不属于保险公司赔偿范围，应由孙某赔偿，但孙某在起诉前已付给侯某30000元，故该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则 ：渑池县交警队委托价格中心鉴定合法有效，董某的医疗费用应当按照实际损失支持。保险公司应当承担全部的医疗费用，其要求承担国家医保范围内的医疗费用没有法律依据 ...