，右端具有皮带轮凹槽； 2、原告于2005年5月31日向本院申请诉前证据保全，本院于当日作出(2005)潍法民证保字X号民事裁定书，查封(扣押)了两 。基于原告提交的公证书，两被告共同销售了侵权产品，故两被告应共同承担侵权责任。 4、关于原告主张的赔偿损失数额问题，因原告无法提供证据证实其实际损失数额 ...

展向厦门市公证处申请对其邮购涉嫌侵权产品的过程给予保全证据公证。次日，该公证处出具（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明：在该公证处 公证，该公证处分别出具了（2010）厦证经字第9503、X号《公证书》，证明：在//shop（略）.x.com网站和//x.cn.x.com网站 ...

第二组：1、（2011）汴梁证经字第X号公证书；2、被控侵权产品实物。该组证据证明程某销某了侵权产品。 被告程某、张某乙对该组证据的真实性 扣连接。 2011年3月29日，恒昊玻璃公司委托代理人盛某某到河南省开封市大梁公证处申请保全证据。盛某某与公证处人员来到开封市X路南段的明洁玻璃制品部（该店铺南临 ...

，于2011年1月25日去被告C公某进行了证据保全，扣押了被控侵权产品的实物并拍照，为此制作了证据保全笔录及扣押清单。经庭审质证，两原告及被告C公 、侵权人获得的利益和专某许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专某的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 三、《最高 ...

等材料复印件、四川增值税专用发票复印件、《批生产记录》、庭审笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用。 在本案审理期间，全国人民代表大会常务 涉案专利文献，可以确认原告是涉案专利的专利权人。根据涉案专利文献、公证书所保全的被控侵权产品以及当庭对二者所作的比对，可以确认：被控侵权 ...

斯琼注射液的生产工艺等材料复印件、江苏增值税专用发票复印件、庭审笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用。 在本案审理期间，全国人民代表大会常务 涉案专利文献，可以确认原告是涉案专利的专利权人。根据涉案专利文献、公证书所保全的被控侵权产品以及当庭对二者所作的比对，可以确认：被控 ...

中自称“百安居装修市场作为泉州中心市区唯一的高档建材大卖场和装修市场”。根据公证书保全、法院现场查看以及被告陈述的情况来看，被告泉州百安居公司从事建筑装饰行业 年又被法院认定为驰名商标，在相关公众中享有较高的知名度。由于原告未提供证据证明因被告的上述侵权行为造成损失的具体数额，故该院将综合考虑被告侵权 ...

公证费、调查取证等合理费用x元。 原告镖臣公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 第一组：1、商标注册证公证文本；2、商标使用许可合同备案通知书公证文本；3、 、2、3无异议；对证据4真实性不认可。 第二组：1、公证处封存的被控侵权产品实物；2、（2009）郑黄某经字第X号公证书；3、（2009） ...

依斯特农业科技有限公司种子质量检测中心检验出具的NO.x《检验报告》。该组证据证明被控侵权产品销售区域广、销售持续时间长、销售数量较大。被告富万家公司 证民字第X号公证书予以确认，并对所购买的产品进行了拍照和封存。 2009年4月8日联创公司向安徽省阜阳市惠颍公证处申请证据保全。公证人员与联创公司委托 ...

法院提交由委托人盖章的授权委托书。杨跃律师提供的（2009）沪东经字第X号公证书第三页中的（2009）美领认字第x号认证书并未对授权委托书认证，该认证书 盗版软件的名称、数量及价格的说明》。 需说明的是由于证据保全文件中x照片不清晰，微软公司不能确定相应的产品名称，故无法确定软件价格及损失。 证据16 ...