按原告要求的11天计算共计8910元。被告宁夏中房天源达房地产开发有限公司作为保证人，在与原告签订的《保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，故宁夏 合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及 ...

支行的诉讼请求，青泥洼桥支行没有在保证合同约定的担保期间内向热电公司主张权利，保证人热电公司已经免除了保证责任。 本院经审理查明：2004年11月15日，原告 ，在保证合同中约定的保证期间内，原告青泥洼桥支行没有向被告热电公司（连带保证人）主张权利，保证期间没有转化为诉讼时效，诉讼时效自始没有开始。故 ...

债务期限届满之日；本合同担保的主合同共计433笔，合同编号C001－C440；保证人担保的范围为主债权之本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、 、复利的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。天格伟业公司作为连带责任保证人，未按照合同约定及时履行清偿彭某某所欠债务的担保义务，也应承担相应的 ...

债务期限届满之日；本合同担保的主合同共计433笔，合同编号C001－C440；保证人担保的范围为主债权之本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、 、复利的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。天格伟业公司作为连带责任保证人，未按照合同约定及时履行清偿李某乙所欠债务的担保义务，也应承担相应的 ...

借款24万元。 原审法院认为：合法的借贷关系和保证关系受法律保护，借款人和保证人应当按照约定全面履行返还借款义务。被告孙某某认为原告周某存在放高利贷行为， 向公安机关报案。 二审审理查明的事实同一审法院。 本院认为，债务应当清偿，保证人应依法承担相应的担保责任。本案中，借贷与担保的事实清楚，上诉人主张 ...

”该借条上三个担保人的名字各由本人签写并捺指印。庭审时原被告均认可担保人就是保证人。 该款到期因原告多次向被告李某甲催要未果，遂诉至本院。审理中，原告郭 中华人民共和国担保法》第26条之规定，原告在债务履行期届满后的6个月内要求保证人即被告李某乙、王某承担保证责任符合法律规定，本院应予支持。被告李某乙 ...

能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二款：有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务 另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告下属的湛北路信用社分别与借款人、保证人签订借款合同和保证合同后，如约向借款人形国仁履行发放贷款的义务。在合同 是引起纠纷的主要原因。郭建立、张艳丽、沈跃磊、王某某作为连带责任保证人，亦未按照合同约定履行连带保证责任，应对上述债务承担连带责任。连带共同保证的 ...

按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之日起按合同载明利率30%-50%加收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该 某贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。贷款人、借款人、保证人均在合同上签名、捺押 ...

对保证方式没有约定，可以按照连带责任保证承担保证责任，原告双峰信用联社选择要求保证人承担保证责任，而放弃要求借款人承担偿还责任，符合法律规定，故对原告在 规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者 ...