鑫一华律师事务所律师。 上诉人中海发展股份有限公司货轮公司(下称中海公司)因与被上诉人广州市卓兴国际贸易有限公司(下称卓兴公司)航次租船合同保证纠纷一案， 法院同时却认为卓兴公司是履约担保人，该认定严重违背事实，包括一审法院所确定的事实。 原审法院认定卓兴公司为履约保证人的依据是，“根据合同约定，卓 ...

是依据租赁合同担保条款向法院提起诉讼的。租赁合同是日元合同，担保条款明确确定保证人担某范围是全额日元担保。退一步，即使当事人关于保证范围的具体约定不很 。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为：出租人华和公司与承租人费县塑料厂以及担保人费县建行三方签订的（略）号租赁合同，是各方当事人真实意思的 ...

某乙，该公司董事长。 上诉人龙口市遇家建筑工程有限公司、龙口市复兴机械有限公司为与被上诉人中国农业银行龙口市支行、原审被告烟台绍宇汽车股份有限公司、龙口市农技中心专用 在保证人空某处未作备注。但在龙口农行与遇家公司1996年的借款担保合同中有“按意向书此贷款属绍宇公司，到期后本金由绍宇公司(担保人) ...

人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定的“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号 期间向担保人主张过权利，因此，原审认定保证人英豪煤矿对该300万元借款的担保责任依法免除也无不妥。购销站再审庭审中认为原债权人工行三门峡分行与华 ...

张某某。 被上诉人（原审原告）刘某。 委托代理人马某某。 上诉人裴某某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服铜山县人民法院(2010)铜民初字第X号民事判决 借款合同中约定：担保人裴某某自愿为借款人作担保，并对上述借款承担连带还款责任，直至借款还清为止。根据以上约定，裴某某为连带责任保证人，对连带责任 ...

阳江发行承担本案相关责任的诉讼请求无理，应予驳回。 1989年7月28日，南方公司与被告南渔公司作为合同双方、被告金鸥渔管区及工业公司作为被告南渔公司担保人所 保证责任，保证人对合同的履行不再承担保证责任的问题。 依照《联营承包补充协议》第七条的规定，南渔公司若不能按期、按量履行合同，第一担保人金鸥渔 ...

中扣划利息，再由被担保的企业偿还利息给担保人。代付利息并不能推定代付人就是共同借款人，因为利息可以由保证人代某，也可以由第三人代付。南海法院 民事判决书可证明这一点。因此，大沥信用社关于本案的130万元贷款是新发生的主张与事实不符，1994年至1996年发生的借贷关系一直延续至2000年期间。 二、重 ...

：陈桂明，北京市地平线律师事务所律师。 上诉人中国银行、中国农业银行淄博市分行为与被上诉人齐鲁乙烯联营粒料厂、淄博市计划委员会、原审被告中国建设银行淄博市分行 合同的从属性决定了担保人将取得债务人的抗辩权，除非其自愿放弃。主合同诉讼时效届满，债务人因而对债权人的诉讼请求产生时效抗辩权，保证人也某以据此 ...

；芜湖市化工厂的公章某直保留在山江公司，不再使用。 本院认为：芜湖中行与芜湖市化工厂签订的31—95—1借款合同以及芜湖卷烟厂1995年1月28日提供的 担保人芜湖卷烟厂向芜湖中行提供的不可撤销担保函中没有约定保证期限，依据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条之规定，保证人 ...

东霞担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明:1992年11月28日，海南中行与木业公司的前身海南合板工业联合有限公司(以下简称合板公司)签定借款合同，约定贷款 某过权利，均不影响债权人依照X号文件的规定向保证人主某权利。因此，对上诉人关于其对两担保人享有债权属于X号文特别保护范围的理由本案予以支持 ...