该笔贷款担保，被告为原告提供反担保并向原告承诺，借款人冀某芳无按期归还贷款时，由原告直接从被告工资中划拨。该借款合同约定借款x元，期限二年，贷款利率 元及利息2978元。 本院认为，债务应当清偿。原告作为冀某芳借款的担保人承担了保证责任后，有权向债务人或担保人追偿。被告作为原告的担保人，在有原告因清偿 ...

代表的名章。合同约定，借款人如到期不能还款，由担保单位代为偿还。一九九四年七月八日山西华川日用保健化工厂和太原钢城企业公司之间签订了一份反担保协议，约定借款人 ，依合同约定扣划担保人的款项是合法的，原告以两被告串通、骗取担保为由，不承担保证责任的理由、事实不能成立，且原告主张权利的期限已超过法定时效， ...

被上诉人陈某、韩某、北京众信国际旅行社股份有限公司（以下简称众信旅行社）旅游合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 出具担保函，首都旅行社出具担保函后，自行收取陈某、韩某等额担保金，作为其提供担保的反担保。众信旅行社事先并没授权首都旅行社收保证金，首都旅行社与 ...

（略）。 原告商丘市运通汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告吴某、王某某买卖合同纠纷一案，于2009年5月27日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法 2006年7月19日给原告出具欠条一份；6、吴某还款明细表一份；7、反担保合同一份。以上证据证明原、被告买卖关系成立，被告吴某欠原告贷款x元， ...

，当庭宣读并出示了原、被告订立的最高额保证合同、借款合同、借款凭证、还贷凭证各一份，证明被告叶某经被告叶某、叶某、叶某担保向原告借得人民币x元未还的事实。 被告叶某、叶某、叶某、叶某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，被告在举证期限内既未提交书面答辩状， ...

主张，当庭宣读并出示了原、被告订立的最高额保证合同、借款合同、借款凭证、还款凭证各一份，证明被告丁某经被告丁B、苏某担保向原告借得人民币x元未还的事实。 被告丁某、丁B、苏某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，三被告在举证期限内既未提交书面答辩状 ...

人民法院在执行银放华与湖南省第三工程公司（以下简称省三公司）、刘永忠买卖合同纠纷一案中，于2007年7月19日作出（2007）宁法执字第418-X号 性质。被执行人省三公司虽然与湘潭商行签订了《反担保（权利质押）合同》，并在汇丰支行开立保证金专户。但是该款项的保证功能仅限于省三公司和湘潭商行之间，不得 ...

崇文支行借款购买别克轿车一辆，美陆通公司为该笔借款提供保证担保。同时，原告与美陆通公司签订抵押合同，并办理了抵押登记手续。现原告已将购车贷款还清，银行已 支行债权的实现等。2003年11月10日，赵XX为美陆通公司提供反担保，双方签订一份抵押合同，赵XX将所购买的车牌号为京x的汽车以美陆通公司为抵押权 ...

崇文支行借款购买奥迪轿车一辆，美陆通公司为该笔借款提供保证担保。同时，原告与美陆通公司签订抵押合同，并办理了抵押登记手续。现原告已将购车贷款还清，银行已 支行债权的实现等。2003年10月14日，魏某某为美陆通公司提供反担保，双方签订一份抵押合同，魏某某将所购买的车牌号为京x的汽车以美陆通公司为抵押权 ...

月9日反担保书一份，证明，本人不应承担责任，因被告温某某已提供了反担保。 原告王某某对被告程某某所举证据无异议。 被告温某某对被告程某某所举证据 ；被告张某某、程某某、范某某、石某某作为保证人，因双方对保证方式没有约定，应当按连带保证责任的方式承担清偿责任。至于违约责任，虽然双方有约定,但由于约定超出 ...