七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿 提出异议，本院予以维持。 关于被上诉人莫某应在本案承担多少比例的事故赔偿责任问题。本案交通事故，经交警部门现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定， ...

平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“平安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决，向本院提起 应当负事故的同等责任，廖某边、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，苏某庚于2009年2月16日诉至一审法院，请求判令莫某 ...

联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称咸阳中华联合保险公司）因道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托 通则》第一百零六条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条，《 ...

被告龙某因道路交通事故损害赔偿问题无法达成协议而诉至法院，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告方x.92元，该款先由太保贺州公司在保险范围内承担赔偿 。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费5000元，有富川县人民医院出具的诊断证明进行确定，对 ...

，关于驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任的问题。虽然根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，驾驶 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2677元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡乔琳 代理审判员蒋晓 ...

标准有异议。对证据十一没有到庭质证。 被告保险公司没有向法庭出示证据。 被告左某向法庭提供了以下证据： 十二、交通事故赔偿调解协议书，拟证明本次交通事故 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险公司开县支公司在 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 、第二十七条、第二十九条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉某法 ...

于2011年5月23日作出（2011）夏民初字第X号民事判决。财保商丘公司不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 的人身伤亡损失应予赔偿的结论。 关于被保险机动车买卖后未向保险公司办理变更手续，发生交通事故后，保险公司能否以此为理由拒绝赔付的问题机动车所有权转让时， ...

证据证明原告构成伤残，因此该费用被告不予认可。对于损失费用谁承担的问题，被告方车辆已向被告保险公司投保有交强险、商业险，其中主车是50万不计免 合同的保险条款责任免除中约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。保险公司不承担本案诉讼费的主张，本院予以采信。 综上，被告保险 ...

本院认为，本案争议的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。“交强险”具有 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...