杜某某使用，而杜某某不具备驾驶资格，基于信任某系，朱某某应与杜某某承担连带赔偿责任。因朱某某向中华财保江汉油田支公司投保了交强险，中华财保江汉油田支公司应 支公司承担赔偿责任，违反法律规定。《交强险条例》第二十二条是关于保险公司承担人身伤亡赔偿责任某除外规定，《交强险条款》第九条第一款亦明确约定，保险 ...

赔偿鉴定费人民币（以下币种同）1,800元、查询费40元，被告顾××承担连带赔偿责任。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费18,000元、护理费3,600 预付原告4,000元。今年5月原告起诉来院。 上述事实，由交通事故责任认定书、病历卡、出院小结、医疗费单据、户口资料、居住登记表、鉴定意见书、 ...

部分由被告康X承担赔偿责任，被告“XX公司”承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告康X、被告“XX公司”及被告“XX保险公司”均无答辩意见 ；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中,纠纷发生在步行的原告与驾驶机动车的被告康X之间。根据上述 ...

级伤残，酌情给予休息6个月，护理2个月，营养2个月。 3、XX保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。上海市司法鉴定中心在审查送检材料后， 合理损失，由丁X按本院确定的比例予以赔付（律师费不再另行打折），丁XX承担连带责任。原告应在取得前述钱款之日，退还丁X5,046.50元。 据此，依照《中华 ...

第三人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）限额内先行承担赔偿责任,不足部分由被告王X赔偿,被告“A公司”承担连带责任；3、诉讼费用 60元。 4、关于律师费,系原告为赔偿诉讼而发生,按照律师收费标准,结合事故责任和原告可获赔的数额,酌定为1,000元。 上述医疗费用为929.20元,未 ...

商业赔偿金的理赔条件，原告主张本公司承担连带责任无法律依据，原告主张的各项损失应依法确认。但此案不属于交通事故，保险公司不应当给予赔偿。 根据原告的 被告已支付2000元，再次要求该费用，本院不予支持。 原告要求被告孟州汽运公司共同赔偿其损失，根据最高人民法院关于车辆挂靠的司法解释，对该请求本院不予 ...

责任强制保险单1份，旨在证明被告杨某某甲驾驶的牌号为沪x小货车已在被告某保险公司处投保了交强险。 9、企业名称变更预先核准通知书1份，证明原上海宝钢 某某甲承担70%计3,150元。被告某劳务公司作为车辆挂靠单位，应与被告杨某某甲承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百 ...

应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。据此，该车辆的所有人黄某丁应对此承担 被告黄某丁述称，上诉人对于相关法律理解有误，交强险赔偿条款只要不出现免责，就应由保险公司承担赔偿责任，从本案来讲，符合赔偿条件，应当依据保险合同承担 ...

意见辩称：对原告主张的误工费有异议，对其余诉请不发表意见。 XX汽车队、XX保险公司无答辩意见。 经审理，本院查明以下事实： 1、2009年3月28日 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，因双方都有过错，本院确定由袁X承担百分之三十的责任，XX汽车队作为登记车主，对此承担连带责任。 ...

三被告上述主张，本院难以采信。根据法律规定，对于保险公司承担赔偿责任后的不足部分，被告张某作为机动车一方应承担赔偿责任。被告浙江某电力器材有限公司作为肇事车辆所有人未尽监管职责，故对张某的侵权行为承担连带责任。 关于赔偿范围，原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实， ...