车辆于2008年10月14日在被告人保平顶山公司参加了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故人保平顶山公司认为医疗费超出部分，只能按合同条款对准投保人 ...

及原告的病情，应酌定为5000元，交通费酌定为1000元，第二被告辩称，被保险人变更未经保险人同意，未向法院提供任何证据加以印证，其辩称本院不予支持。被告代 支持。第二被告辩称不承担诉讼费和鉴定费，其未向法庭提供证据证明签订保险合同时向投保人已尽明确告知义务，其理由本院不予采信。原告要求的医疗费其中两 ...

信息批改，被告应对原告进行理赔，原告起诉被告赔偿保险费用2500元。 被告中华联合财产保险股份有限公司清丰支公司未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2009年10月12 过户后的牌照为豫x号，证明投保人、被保险人由原车主王可英变更为黄某乙；机动车商业险报案记录、机动车辆保险现场查勘报告、交通事故认定书， ...

车辆系在车厢举升状态下行驶、操作不当造成的损失为由拒绝理赔。 原审法院认为：保险合同法规定投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同条款达成协议，保险合同 》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 变更原审判决为：安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李某乙车辆 ...

优先选择精神损害赔偿后，剩余限额如不能满足受害人物质损害的赔偿，受害人从投保人所投其他商业保险中获得赔偿，不违反法律的强制性规定。实际上，如何选择，本身是受害人的 ”和“驳回刘某乙、鲁某、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求”； 二、变更汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决第二项，即“王某辛、王 ...

的许可，因此该合同并未实际履行。 保险公司对此证据的意见是，此份合同恰好可以证明搬家公司变更了保险车辆用途。保险单记载保险车辆用途为“非营业货运”，北京环 义务。 2002年保险法第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

与案件受理费不属于理赔范围，同时也证明投保车辆如果转让给他人，应当向其办理合同变更手续，否则不应理赔。 经质证：被告对原告提供的证据1真实性无异议，但 的收入和生活标准。医疗费数额过高，因投保人在其处理赔时未提供票据原件进行核对；精神损失赔偿金和案件受理费不属于保险理赔的范围。残疾补助费计算过高，应以 ...

其诉讼请求。 经审理查明，2007年5月31日，陕县电业局作为投保人与平安财险三门峡公司签订机动车辆保险合同一份。为其单位所有的解放牌小型普通客车（车辆号 请求依法解决。 另查明，陕县电业局将其车辆过户给张某某后，双方未到保险公司办理变更手续。该投保车辆发生事故后，经平安财险三门峡公司安排，该车被拖至 ...

x。20O8年3月31日，被告出具了1份机动车辆保险批单，投保人及被保险人姓名由许X变更为王某某。2O08年7月9日，原告驾驶员高 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员 ...

应予支持。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、变更柘城县人民法院（2009）柘法牛民初字第X号民事判决第一项为：李某于本判决 ...