日，安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付原告各项人身损害赔偿金x.06元，经法院委托，安阳中意 根本不了解伤残达到什么程度才予以赔偿。2、保险法中规定免责条款不仅仅指保险合同中冠以免责标题的条款，而应指所有影响投保人、被保险人利益的 ...

，且在事故中负全责，应免赔20%，本院认为，保险公司在提供免责条款时负有向一方提示、说明的义务，并在签订保险合同时提请对方注意免除或者 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

提供工资实际减少的证明，故对原告提供的误工费损失本院不予支持。对被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供证据的真实性予以认可。 本院根据采信的证据和当事人在 证明被告已就保险条款中保险人的免责条款对原告尽到了明确说明义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人 ...

退还保险费。 被告人寿茶陵支公司辩称，原告所患双眼视网膜色素变性系先天性疾病，不属于保险公司承保的疾病。原告在投保前明知其已患有眼睛疾病、存在家族遗传病而在 ）认为，“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

条款的效力，被告又无证据证明其在与原告订立保险合同时向原告履行了明确说明的义务，该免责条款亦不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》 修理费损失4800元，合计6040元。 本案受理费50元由被告负担。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

已作出认定。原告在案发后，也赔偿了受害人家属经济损失。原、被告签订的保险合同责任免除条款中，亦未包括因无证驾驶造成他人人身损失的情形。因此，无证驾驶， 于财产损失，也就是说对于财产损失以外的人身伤亡损失，第二十二条没有明确将之排除在免责范围以外，而第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

。 委托代理人张玉林，信阳市Im河区民权法律事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人李某某，该公司总经理。 委托代理人段某、 元，诉讼费由被告承担。 被告信阳联合财产保险公司辩称，本次事故不属于合同约定的赔偿范围，合同的免责条款被告已通过各种形式并告知对方。原告索赔 ...

并有一栏特别约定:“盗抢险自领取正式牌照并到本公司办理牌照批改之日起生效保险止期不变”。2009年11月17日弥××所购买并投保的上述车辆在××街道被盗 ，不能认定保险合同成立。 被上诉人未进行书面答辩，庭审中答辩称，保险单自双方签定时成立，自被上诉交纳保险费后生效。保险单中盗抢险的上诉人免责条款未对 ...

x元。案件受理费700元，由被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司负担。 原审宣判后，保险公司不服提起上诉，请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由 举出有效证据证明李改对免责条款是认可的，该免责条款不产生效力，故李改在保险期间因意外事故死亡，保险公司应当依合同约定履行赔偿义务。综上 ...

（略）。 二原告委托代理人边磊，河南众望律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司 法定代表人周某乙，经理。 委托代理人付奎，河南众望 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确告知和说明 ...