查验笔录,车辆维修清单及票据各一份,吊车及施救票据一份,被告提供保险条款,原告行车证正副本、现场照片12份予以证实。对原被告提供上述证据,本院 的真实意思表示,内容合法有效。被告应当按照机动车保险单原告所投保的机动车损失保险的责任限额内向原告进行理赔。虽然原告的车辆单方发生交通事故,因原告的车辆投保 ...
//www.110.com/panli/panli_288614.html-
了解详情
给郭某某、高某甲造成的损失在被告投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。平顶山市绿通运输有限责任公司是刘某某车辆的挂靠单位,对挂靠车辆不实际经营 ,待其取得定损结论后,可另行主张权利。 关于保险公司提出不承担诉讼费的问题。因保险公司只同意按合同条款约定进行赔偿,不同意直接向受害人赔付,对引起 ...
//www.110.com/panli/panli_260620.html-
了解详情
诉讼请求。该判决已经生效。 上述事实有原告陈某某向法庭提交的保险单正本、保险合同条款、保险业专业发票、本院(2009)平民初字第X号民事判决书和当事人陈某 判决予以确定,即陈某某应赔偿x.75元,因中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司已经在交强险责任限额内赔付x元,其余部分x.75元应由被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_258670.html-
了解详情
,原告提起诉讼,请求依法判令被告闫某戊赔偿原告x元,被告临汾保险公司在保险赔偿责任限额内首先予以赔付。 被告闫某戊辩称,撞倒人赔偿就行了,没有啥 的身份证,被告闫某戊提供的机动车辆消费贷款购车合同,被告临汾保险公司提供的保险单、投保单、保险条款,以及当事人的陈述等证据,予以证实。 本院认为,孙光军驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_193807.html-
了解详情
,生于1982年。 委托代理人郭某某,男,生于1964年。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部(以下简称人寿财险南阳营销部)为道路交通事故人身损害赔偿 免赔范围。但其提供的保险条款责任免除中,对此并未明确规定,其辩称理由不能成立。被告人寿财险南阳营销部应在医疗费限额1万元范围内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_140758.html-
了解详情
参与者,不是责任主体,请法庭依据交强险的相关规定和保险合同的约定在查清事实的基础上合理认定赔偿标准。交强险在全国范围内实行统一的责任限额,既为死亡残疾赔偿x元,治疗费x元、财产损失2000元,对不属于交强险赔偿限额除外责任及超出交强险条款规定的项目和限额依法不予赔偿。各种间接 ...
//www.110.com/panli/panli_102493.html-
了解详情
该公司职员。 委托代理人伍某某,该公司职员。 被上诉人(原审第三人)中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司。 负责人刘某某,应公司经理。 委托代理人曾昭富,该 承担全部代位赔偿义务。对三原告超过交强险限额x元的损失,由扬子公司承担,第三人应按照第三者责任保险条款的约定代扬子公司应负的赔偿款向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_100749.html-
了解详情
年5月29日二十四时止。附加险中的车上责任险核定座位5座,每座保险金额(赔偿限额)x元;所投保的险别均不计免陪率。张某丁交纳保险费 履行赔付义务。虽然该车驾驶人员常某光属于酒后驾驶,但依据中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款中的附加车上责任险条款第二条除外责任的规定,酒后驾驶未在该除外责任的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_98927.html-
了解详情
提供的机动车交强险保险单;被告永安财险万州公司提供的交强险投保单、交强险保险条款、渝二中院(2007)渝二中法民终字第X号民事判决书;经质证,除对 由被告永安财险万州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元;其余x.53元由被告李某、胡某某共同赔偿,互相承担连带责任;减除二被告已支付现金5000元,本次 ...
//www.110.com/panli/panli_96085.html-
了解详情
。 被告林重集团答辩称:答辩人作为货物托运人,在与承运人刘某乙签订的“送货协议”中约定有安全保障条款。由于答辩人无过错,对本次道路交通事故不应承担责任。 的豫x号重型半挂牵引车、豫x号重型普通半挂车在第三人财保郑州公司处投保,承保险种有交通事故责任强制保险,责任限额赔付12万元;机动车辆损失保险, ...
//www.110.com/panli/panli_93905.html-
了解详情