。 被告：陈某。 原告宁海县××信用合作联社为与被告陈某信用卡纠纷一案，于2012年2月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员柴学勇独任审判 并消费，但未按规定还款，且原告多次催讨未果。截止2011年12月31日，欠款本息和费某合计达17850.77元，故诉至法院。要求：1.判令被告支付丰收贷 ...

X日生，汉族，住上海市XX号。 原告XX银行股份有限公司XX分行与被告茅XX信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由代理审判员张巍巍 、计息清单，证明被告的信用卡透支情况； 证据4、还款提醒服务情况反馈表、律师函，证明原告向被告催讨欠款。 被告茅XX辩称对原告起诉的金额有异议，原告 ...

多次催讨而不还欠款，该卡已经于2008年11月26日被锁定了。 原告经催讨无果，遂起诉来院。 本院认为，原、被告订立的信用卡章程和领用 之日起十日内偿付原告中国XX银行上海市XX支行截止2009年5月20日止的信用卡透支利息人民币609.75元、滞纳金人民币230.07元，并偿付自2009年5月21日 ...

，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告牡丹卡中心起诉称：被告赵某于2004年4月向牡丹卡中心申请到一张牡丹贷记卡， 。被告自愿以申请人身份申请信用卡，即应承担相应后果。被告逾期还款的行为构成违约，依据《牡丹卡领用合约》相关规定，原告有权催收、追索欠款及相关利息、滞纳金、 ...

，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告牡丹卡中心起诉称：被告张某某于2003年7月向牡丹卡中心申请到一张牡丹贷记卡， 。被告自愿以申请人身份申请信用卡，即应承担相应后果。被告逾期还款的行为构成违约，依据《牡丹卡领用合约》相关规定，原告有权催收、追索欠款及相关利息、滞纳金 ...

原告交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称原告）诉被告张某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 等合计8316.71元。为此，特向法院起诉请求判令：1、被告立即支付原告截止2008年7月13日信用卡透支欠款本息及费用8316.71元及实际付清之 ...

（略）。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月23日受理后，依法由本院审判员魏志斌 x.96元，经我行多次催收，赵某某仍未归还。现起诉要求赵某某返还截至2009年3月17日的欠款人民币本息x.96元，及至实际清偿之日止的利息、 ...

于2006年3月6日在原告处申请办理了工行牡丹国际信用卡，卡号为x。自2006年6月开始透支后，一直未还清欠款本息，截至2008年7月31日，被告透支本息共计x.91元。原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求被告返还截至2008年7月31日的人民币透支款x.91元，以及全部欠款自2008年 ...

年2月25日在原告处申请办理了工行牡丹国际信用卡，卡号为x。自2006年11月开始透支后，一直未还清欠款本息，截至2008年7月31日，被告透支本息共计6006.66元。原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求被告返还截至2008年7月31日的人民币透支款6006.66元，以及全部欠款自 ...

2006年2月16日在原告处申请办理了工行牡丹国际信用卡，卡号为x。自2006年4月开始透支后，一直未还清欠款本息，截至2008年2月29日，被告透支本息共计x.95元。原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求被告返还截至2008年2月29日的人民币透支款x.95元，以及全部欠款自2008年 ...