、社会和谐原则、调解为主原则将反诉一并审理，不仅是合理合法的，而且更能体现民事诉讼的立法主旨，更能体现司法效果、社会效果、政治效果的统一。五、 筹建的起因和经过。5、商丘市诚达公司财务凭证。证明：商丘市诚达公司筹建借款情况(现在商丘市梁园区公安分局经侦大队，提请法院调取)，说明商丘市运管处在筹建商丘市 ...

被告辩称，被告起诉二原告的借款合同纠纷，被告已撤诉，原告所请求的鉴定费用应属于其举证成本，对此费用被告不应承担，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 履行给付金钱某务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本 ...

条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告林某甲应在本判决生效之日起七日内归还原告林某乙借款人民币三万五千 已经还清欠款，被上诉人的请求属于重复起诉；2、被上诉人的委托代理人系本案借款书中的“作证人”，与本案存在利害关系，原审准许其参加诉讼影响了案件的公正审理；3、原审 ...

款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告夏某某于本判决生效后三日内偿还原告巨某某合伙借款7000元； 二、被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，由原告负担1447元，被告赵某某负担995元，被告夏某某负担 ...

（2010）汝民初字第1508-X号民事裁定，将案件移送有管辖权的郏县人民法院审理。 本院经审查认为，原审法院以此纠纷是基于双方借款合同而产生的，进而驳回 申请不当。本案系民间借贷，属于民事纠纷，不属于商事合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖； ...

郑某市中级人民法院已进行过审理，并作出判决，原告提起的诉讼，属于对同一法律关系同一纠纷案件的重复诉讼，应当驳回原告的起诉；原、被告之间签订的承包合同是 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

后果。李某某如发现新的证据，可以就共同共有财产另行主张权利。李某某认为曾向李某新借款x元，该借款属于夫妻共同债务，但李某某未出具相应的借款凭据，仅 均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人李某某 ...

合伙工程出现亏损，双方没有对合伙账目进行结算的情况下，戚某某以借款要求李某某归还，完全属于恶意诉讼。其根本没有向戚某某借x元现金的事实，在庭审中戚 ，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人李 ...

某甲提交的借款凭条、欠条及还款协议，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，且被告潘某乙对其真实性没有异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，对于被告潘某乙向原告借款x元 ...

元的工程，本案诉争借条是他们之间的债权债务。2、二审认定赵信东个人借款属于代表信立公司的职务行为错误。本案所有“债权凭证”中赵信东不仅没有以信立 显然是工程款中发生的，将上述款项认定为公司借款违背了事实真相。二、许昌市中级人民法院终审判决适用法律错误。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十九条规定，与一方 ...