足够的证据证明产品符合质量标准。上诉人某求我方赔偿与产品质量无因果关系。 科莱恩中国公司辩称:1、科莱恩中国公司不应成为本案的被告和被上诉人。科莱恩中国 其对产品不作耐光性和耐候性的检验。在上诉状中明确表述其生产是根据客户的个性化要求进行生产，也就是说它的产品并不是一个常规的成熟产品，而是一个选用新配 ...

申东公司)因与被告董某、南通中加德冶金机械有限公司(以下简称中加德公司)不正当竞争、侵犯著作权纠纷一案，于2005年4月21日向本院提起诉讼。本院于 南方公司的相关合同等因素，并考虑原告为调查支出相应费用的基础上，确定由其赔偿原告经济损失45，000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

买卖、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格；证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定，根据《中华人民 请求部分成立，本院予以支持。虽然根据《最高某民法院关于领取营业执照的证券公司营业部是否具有民事诉讼主体资格的复函》规定，被告营业部在本案中具有民事诉讼 ...

的契税全部由陆某实业(武汉)有限公司承担，平安信托投资公司不承担契税。 一九九七年二月四日，平安信托投资公司向陆某实业(武汉)有限公司付款2000万元，同年二月十八日 配置情况，基本符合合同要求。二、大厦尚有部分项目不符合合同要求(陆某公司认为需结合客户二次装修时完善)，具体如下：1．各层写字楼走廊 ...

研究决定，A、D幢的交房时间从即日起定为2005年5月28日，希向客户做好解释工作。2005年3月10日的通知内容为：由于近期周边市场变化，以及工程进度 》、《定价及销售建议方案》以及《润泰花园销售代理合同附件》中“低于底价的大泽公司不结溢价”的约定，销售底价金额为（略）元、销售溢价金额为（略）元， ...

棉麻公司承担。原审判决棉麻公司不承担责任是错误的，应由棉麻公司承担赔偿责任，陈庄公司应承担连带赔偿责任。 被上诉人棉麻公司主要辩称，贾庵子库是为陈庄库搬迁 后负责卸货和向客户交货的是陈庄公司。谭友利使用金属公司的介绍信提走钢材，金属公司与陈庄公司应共同承担连带责任，棉麻公司不应承担责任。 被上诉人陈庄 ...

诉不是当事人的唯一选择。本案中原告以竞业禁止为由起诉被告陈某和索贝公司不正当竞争，明确主张陈某违反竞业禁止约定成为侵犯原告权利的手段，索贝 、本判决生效之日起十日内，被告陈某、被告成都索贝数码科技股份有限公司连带赔偿原告北京中科大洋科技发展股份有限公司五十万元； 二、驳回原告北京中科大洋科技发展股份 ...

541460元中含有保证金282000元。 证据二、《长沙银行按揭贷款个人还款计划表》及长沙银行客户对账单，拟证明：1、原告垫付的款项实际上应为（略）.9元；2、皮 元；皮某主张所欠案外人某支行的贷款本息已全部归还，皮某与某装备公司不存在债权债务关系的主张，本院不予采信。 三、皮某交付某装备公司保证金 ...

纽斯葆公司没有侵犯刘某的著作权。3、刘某要求赔偿损失无事实依据及法律依据，纽斯葆公司不应当承担责任。综上，请求驳回原告刘某的诉讼请求。 被告纽 公司在客户发布信息前，与客户明确约定，阿里巴巴公司仅提供网络空间，用户不得侵犯他人权益，用户对信息承担责任，阿里巴巴公司已尽到事前提醒义务。阿里巴巴公司在得知 ...

，因此在货物验收的责任上双方是同等的，根据物流行业的“交易习惯”即收取客户货物时，均不拆箱验货。消防部门也没有明确起火的原因，在火灾原因不明的情况 二、一审对营运损失的判决是正确的，公司不应该支付营运损失。 河南X物流有限公司上诉称，一、原审判决上诉人承担70%的赔偿责任，证据不足，应改判承担50%的 ...