权应受到法律的保护。查阅公司会计账册，了解公司的经营状况是股东的知情权利，故对于徐某某的此项诉讼请求，予以支持。关于利润分配的问题，应按实际 称，二审判决认定的主要证据“2005年和2006年奖酬金发放金额明细表”，凌科通信公司在一审和二审法院委托审计期间没有向法院提供，而是二审法院开庭后向法院提供的 ...

日，大连旺财船务信息咨询有限公司更名为大连荣兴国际船舶代理有限公司（以下简称“荣兴公司”）。从2006年李某某上船至2008年8月，梁某某为李某某参投了 各项赔偿金；原审法院认定我方申请法院对利润分配款的请求在本案中暂不做处理不当；梁某某在《劳动合同书》中没有注明其公司的名称，违反《劳动合同法》第17 ...

协议规定了权利义务，即双方为非法人型联营体，双方共同出资，发挥各自优势，分配从山西省煤炭集团晋中南铁路煤碳销售有限公司、静乐县恒通洗煤有限公司采购销售、山西焦煤 方是此合同的唯一结算单位。 合同签订后，金凯公司于2008年4月11日向九台公司支付分配利润款300万元。 2008年6月30日，九台公司（ ...

一直未进行结算。因此，不能认定高通公司已放弃了利润分配的权利。 关于雅仕公司否认2003年8月20日向高通公司借款x元，并要求对借条书写时间 雅仕建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付辽宁高通装饰工程有限公司工程利润x.81元。 二、驳回辽宁高通装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回沈阳雅 ...

，不再作为保证金退还，另外100万元作为此次双方合作的保证金予以退还，此后国视公司又陆续投入合作版权费250万元，共计投入资金350万元，双方确认在扣除发行成本 相关发行、销售明细及账目等结算文件，由双方核实数额并进行利润分配，并共同确认应抵扣国视公司投资款的具体数额。 2006年12月6日，国视公司 ...

为股东补发价值7500元的电脑，但该决议实际并未严格履行，而是采取职工从被告公司借款的方式，自行购买电脑。因为被告股东和职工身份混同，实际是被告为职工配置 该决议的内容明确是针对“股东”作出的，并非针对职工，因此实质为股东分配利润。该决议损害了公司债权人的利益，违反了法律规定，应属无效，原告的诉讼请求 ...

来确定三方的合伙出资。三方最初的陈述是在1998年石经初字X号案卷，该案是石油公司诉三上诉人油款一案，从三方第一次陈述的出资来看，张某某和朱某某都 认为应当按照张某某开车期间的营运收入计算蒲某应当给付合伙人的利润，合伙利润为x.72元，蒲某应按照此利润分配给每个合伙人。因三方之间的帐目无法清算，朱某某 ...

[2004]X号文以及芜湖经济技术开发区管委会开管秘[2003]X号文；7、明湖公司2002年9月1日董事会决议、董事会成员和高级管理人员名单；8、明湖公司 、未来预期以及市场风险等多种因素所确定的。股权转让价格与公司利润当年是否分配没有直接联系，且忠明公司主张显失公平的依据是股权转让协议签订之后公司 ...

条约定双方的投资比例为总利公司占45%、基永公司占55%，第六条、第七条也约定按出资比例占有份额或进行利润分配，另双方在《嘉宾大厦工程 合作兴建经营嘉宾大厦合同书》及《协议书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《楼宇分配协议书》有效。 二、变更广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号民事判决第二项 ...