本案的起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容 老股东会议未召开，新公司章某是虚假的，不具有法律效力，违反《公司法》规定的股权转让法定程序，股权转让尚未发生转移，因此原审被告的变更行为应予以 ...

翰林公司系合法注册成立的有限责任公司，该公司的股权转让事宜应依据《中华人民共和国公司法》和银鸽翰林公司的章程进行。现经鉴定，2004年4月10日的两份 的签名作样本。一审法院的鉴定程序符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定。鉴定结论做出后，崔某某等人不服，要求重新鉴定，一审法院 ...

也未造成被告天隆化工公司的公司资产减少，影响其偿债能力。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其 质证。经审查该证据与本案没有关联性，也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据特征，本院不予采信。其他各方当事人均没有向本院提供新证据 ...

也未造成被告天隆化工公司的公司资产减少，影响其偿债能力。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其 质证。经审查该证据与本案没有关联性，也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据特征，本院不予采信。其他各方当事人均没有向本院提供新证据 ...

也未造成被告天隆化工公司的公司资产减少，影响其偿债能力。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其 质证。经审查该证据与本案没有关联性，也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据特征，本院不予采信。其他各方当事人均没有向本院提供新证据 ...

九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，金悦餐饮公司应对买方的上述付款义务承担连带担保责任。金悦餐饮公司承担连带 ；《中华人民共和国公司法》第一百五十二条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

，对王某某的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某某的诉讼请求。 王某某不服一审法院上述民事判决， 运转。在股东间丧失人和性，公司机关瘫痪的情况下，是否还要维持公司呢这是公司法规定183条的主要原因，即：公司解散的主要原因是公司不公，公司已经变得 ...

、厂房等作价250万元出资，土地使用权及厂房至今未办理财产权转移手续，违反了公司法的规定，应认定出资不到位。现被执行人新岳公司已无履行能力，其开办单位 ，不影响其责任的承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下： 一、追加新疆乌鲁木齐市新市X乡人民政府 ...

x.73元的错误结论。（三）本案一审判决书适用法律不当。本案的一审判决书，仅适用了公司法与合同法的部分内容，而没有适用财务会计管理的有关法律法规及规定 公司二审期间提交的证据，本院认为均非最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的“新证据”，本院不予采信。 本院查明的事实与一审一致。 二审期间 ...

27日至本案起诉时，安吉福公司也没有召开股东会。安吉福公司的情况符合公司法所规定的公司解散的条件。综上，陈某某请求二审法院撤销一审判决，判决支持陈 当事人的当庭陈某在案佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一条的规定，单独持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，提起解散 ...