参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1995年昭觉县人民政府通过招投标方式与我方签订了采矿合同，合同期限从1995年6月至2000年12月。合同订立不久，昭觉县 ，我方并非未出资，而是实际出资的。且雅西公司是依法登记的有限责任公司，目前并未被注销、撤销和破产，尚有几百万资产存在，完全有自己的财产 ...

并不能以此证明合同的目的不能实现，只要企业未破产，合同的目的就可以实现。所以期限未满、条件未成就，昌达公司不应支付刘某某300万元。原审法院认定事实不 无名合同，且不适用劳动争议程序解决该争议。因《企业劳动争议处理条例》明确规定了劳动争议案件的当事人是企业和企业的职工。本案中刘某某并不是昌达公司的职工 ...

。 原审法院经审理查明，一九九五年八月十八日，奇台路支行与鸿达公司及天和公司签订了《保证担保借款合同》。合同约定，奇台路支行向鸿达公司提供贷款 在贷款合同履行中，不论借款人发生任何情况，如停业、解散和发生不可抗力事件，被撤销、破产、被吊销营业执照等，贷款方均有权提前收回贷款本息，如借款人未某贷款方要求 ...

.08‰，保证人与借款人对债务承担连带责任。一九九五年八月十六日，被告天和公司向原告出具了《不可撤销担保书》，承诺担保的数额为本金60万元以及由本金所产生 合同履行中，不论借款人发生任何情况，如停业、解散和发生不可抗力事件，被撤销、破产、被吊销营业执照等，贷款方均有权提前收回贷款本息，如借款人未按贷款 ...

股权为51%。双方当事人的上述两次增资以及股东之间股权变更均在工商行政管理部门办理了登记。合作协议签订后，双方协议合作的生产线已建成投入生产。在合作经营期间， 多万元的损失，如果不返还股权，双丰化工公司将被拖垮，面临破产倒闭，对公司、社会以及紫光英力化工公司都没有任何好处。故请求撤销原审判决，改判支持 ...

盈利或亏损，双方均按各自百分之五十的对等原则，共同享受利益分配或分担亏损甚至破产风险。5.双方出资入股后，任何一方不得退股。如有一方提出转让股份，应先 。故原审法院确定本案的案由为“所有权确认纠纷”，并无不当。本案中，张某提供了某房产公司开具给其的收款收据，收款事由均明确注明是涉案房产的房款，税金、评 ...

被告提起诉讼。双方当事人争议的焦点是，被告是否已经依第二次股权转让协议支付了相应的对价款。 首先，2006年12月15日至20日双方当事人签订的一系列 内容可以看出，第二次股权转让时，公司已严重资不抵债（公司注册资本500万元尚未足额缴纳，负债额却已超过580万元），濒临破产，受让人以替原股东偿还债务 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

归河南省贸易行业管理办公室管理；河南省机构编制委员会豫编[2003]X号文件，证明了物资公司自2003年11月26日起归河南省国资委管理。 上述证据，经庭审质证 中华人民共和国刑法》第一百六十八条之规定，被告人王某某不构成徇私舞弊造成破产、亏损罪。故辩护人的辩护理由成立，予以采纳。 （二）、关于被告人 ...

。 原审另查明：在本案审理期间，三强公司经河南省濮阳市中级人民法院裁定进入破产清算，并指定濮阳三强热电有限责任公司清算组为其资产管理人。 原审法院认为：所谓 同意其降低工程配置，变相给予价格补贴的行为及上述行为是否违犯了招标文件“两个以上报价为废标；评标时应调价和业绩必须真实”和国家工商局1998年 ...