工艺及相关技术设备。双方还约定了合营期限、地点、产品销售、分红、保密制度等。两份协议签订后,高某于1999年5月28日支付设备款2万元。原审 。理德研究所提出“一审判决证据认定错误、认定事实不清”部分有理,应予支持;但其要求继续履行合同的理由不予采纳。原审判决认定事实不清,适用法律错误。 依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20629.html-
了解详情
其公司董事和总工程师,丁某林、蔡某某为工程师。公司章程等规定公司人员应为公司技术资料保守商业秘密,并签订了保密协议。2006年,张某、丁某林、蔡某某 ,违反公司保密规定,将涉诉技术秘密泄露给他人,认为构成侵权,并要求承担侵权责任,故四川神剑公司上诉认为原告虚列被告、规避管辖,依据不足;四川神剑公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12454525.html-
了解详情
达确定数额,按确定数额5000套的销售额的10%向守约方承担违约责任;5、违反保密条款的约定,给该项目造成损失,应按实际损失承担赔偿,或因违反保密条款 及线路图等技术文件。 2004年8月25日,北京宇翔公司和北京华瑞公司致函上海良标公司,要求其务必于9月10日前提供符合北京市技术标准和外壳尺寸标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_122070.html-
了解详情
达确定数额,按确定数额5000套的销售额的10%向守约方承担违约责任;5、违反保密条款的约定,给该项目造成损失,应按实际损失承担赔偿,或因违反保密条款 及线路图等技术文件。 2004年8月25日,北京宇翔公司和北京华瑞公司致函上海良标公司,要求其务必于9月10日前提供符合北京市技术标准和外壳尺寸标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_70209.html-
了解详情
通过生产、销售,能够为权利人带来经济利益,润天智公司对其采取了保密措施,与公司人员签订了保密协议。据此,该技术属于商业秘密。三被告人盗用权利人的 原审判决认定事实和适用法律正确,定性准确,量刑适当,审判程序合法。三上诉人要求二审法院宣判其三人无罪的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47615.html-
了解详情
,该支行副行长。 委托代理人罗某,该支行收贷部主任。 被告泰阳证券有限责任公司永州营业部。 代表人蒋某,该部总经理。 委托代理人聂某,该部副总经理。 委托代理人田 月8日与原告签订的《电话委托查询系统、触屏委托查询系统、自助委托查询系统协议》中第四条规定:“乙方务必要注意交易密码的使用和保密。凡使用其 ...
//www.110.com/panli/panli_10636.html-
了解详情
陈某某钱财具有具体请托事项且冯某某为请托人谋利的事实。 (2)通州建筑公司与徐某明签订的项目承包责任书,印证了证人徐某某证实的其挂靠该公司承建工程 。被告人冯某某明知行贿人的目的而收受,其主观心理符合受贿罪中为他人谋取利益的要件要求,其行为本质上是钱权交易,该行为是受贿。至于受贿行为是否借助在节日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_21634897.html-
了解详情
于2003年3月10日签订的计算机租赁协议、中华人民共和国北京市第二公证处出具的公证书、中华人民共和国北京市东城区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决书、本院 的涉案信息。基于上述事实,原告凯利公司要求确认储存在被告计算机内的资料为其商业秘密,并要求被告KTH公司向其返还涉案的经营信息,缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_121501.html-
了解详情
于2003年3月10日签订的计算机租赁协议、中华人民共和国北京市第二公证处出具的公证书、中华人民共和国北京市东城区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决书、本院 的涉案信息。基于上述事实,原告凯利公司要求确认储存在被告计算机内的资料为其商业秘密,并要求被告KTH公司向其返还涉案的经营信息,缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_72348.html-
了解详情