无粮食批发资格”为由，对其运输销售的大米强行扣押，缺乏法律依据，是超越职权的具体行政行为，依法应予撤销。被告收取原告的大米顺价费等，没有法律政策依据，属擅自收费 月26日上午十点钟某见监理队抢走两手扶拖拉机大米，当天上午十一点钟某甲子镇公安分局报案；另一份也是由上诉人员签名的证明，称5月15日监理队在 ...

被告对第三人申请办证所使用的印章审查不严，致使第三人持私刻的未经公安机关备案的惠州大亚湾地久贸易有限公司(简称地久公司)印章到被告申请补办了粤房地证字 （略）号房产权证及要求换发大亚湾澳头咸水沥X号房屋的房产权证作出具体行政行为。 上诉人上诉称：原审判决认定事实有误，对上诉人显然不公。首先，1999年 ...

时间上存在违法性，但该违法性并未造成损害结果的进一步的扩大。因此，被告的具体行政行为与被害人祝某死亡的损害结果之间不具有法律上的因果关系，被告无需对 我们只能按照一般事故的处理程序暂扣肇事车辆和肇事司机证件，并传唤肇事司机到公安机关接受调查，不能使用强制措施限制肇事司机的人身自由。而肇事司机被带回公安 ...

其本身也没有确定当事人之间的权利义务，非行政职权的行使，该行为不是具体行政行为。因此，原审裁定驳回原告起诉。 上诉人蒋某某在上诉状中称，1、 被上诉人广饶县公安消防大队于2000年12月20日作出的关于广饶县“12·16”重大火灾事故的调查报告，该调查报告是被上诉人在履行灭火行为后作出的，该行政行为是 ...

申请书上列明的申请人是雄狮狼服装厂，证明该厂持有的商标被侵害。 3、北京市公安某于2005年4月13日出具的京公刑技(文)检字(2005)第X ，故对商标局提交的该两份证据的真实性予以认可，可以作为审查商标局做出具体行政行为是否具备合法性的依据。 北京市第一中级人民法院根据采信的证据以及当事人陈述认定 ...

据此，请求人民法院依法撤销商标局做出的有关涉案商标转让的注册变更登记及其公告的具体行政行为，责令商标局限期将该商标恢复到雄狮狼服装厂名下；第三人应当承担盗卖 申请书上列明的申请人是雄狮狼服装厂，证明该厂持有的商标被侵害。 3、北京市公安某于2005年4月13日出具的京公刑技(文)检字(2005)第X号 ...

没有和第三人驾驶的车辆相碰擦，原审法院认定事实不清，请求撤销原审判决和具体行政行为。 被上诉人静安交警支队辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求 向东行驶的第三人孙某某驾驶的沪（略）欧宝旅行车相擦，事后，公安机关对这起道路交通事故作出了道路交通事故责任认定，确认上诉人违反了《中华人民 ...

略）。 委托代理人卢文功，濮阳市X区X路法律服务所法律工作者。 被告濮阳县公安交通警察大队 代表人杨某某，该大队大队长。 委托代理人谷某某，该大队干警。 依法维持其具体行政行为。 被告在法定期限内向本院提交的证据有:2003年5月23日(应为24日)、2003年6月7日公安交通管理行政强制措施凭证各 ...

，原告刘某乙等十人向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出劳动教养的具体行政行为。 原审认为，被告上海市劳教委依法具有作出劳动教养决定的法定职权。劳动教养 对象。上海市劳教委关于七被上诉人属家居上海的人员的上诉理由不能成立。《公安机关办理劳动教养案件规定》（简称《规定》）虽是公安部制定的内部规范性文件 ...

殴打第三人郭某，而被告不顾事实真相，在没有任何证据的情况下，对原告作出行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚决定。因此，被告作出的处罚是错误的，请求 公（仓）决字（2011）第X号公安行政处罚决定部分内容已履行，撤销该决定已无实际意义，故应确认被告作出的具体行政行为违法。依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...