态度蛮横，对原告所受损害没有任何悔改之意，后经原阳县公安局处理，给予被告行政拘留五日并处罚款五百元，但被告仍拒不给原告赔礼道歉及赔偿经济损失。为 健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告殴打原告有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚，被告应对原告因此所受到的伤害承担相应的赔偿责任。 ...

于2010年1月20日作出睢公（尤）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。该决定书认定，2009年12月30日16时许，（略）民孙某发现邻居冯 人打倒在地的事实，原告诉称第三人没在现场，亦没打第三人与其在公安机关的陈述相矛盾，且无有效证据加以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国治安处罚法》 ...

公安机关当场查获。 上述事实有证人证言、抓获经过、公安机关行政处罚决定书、被告人供述等证据证实。 原判认为，被告人彭某乙容留、介绍卖淫，其行为构成容留、介绍 彭某乙不服，上诉提出：“上诉人没有介绍他人卖淫，原审量刑过重”，请求二审从轻处罚。 经审理查明：2010年9月25日21时许，许某某和郑某丙来到 ...

收到新乡市公安局牧野分局作出的新牧公（建）决字（2008)第X号公安行政处罚决定书。 原审法院认为：公民享有生命健康权。原、被告双方因琐事发生争执打斗 被上诉人刘某甲辩称：1、原审认定事实清楚，被上诉人承担全部责任是以公安机关行政处罚决定书为依据的。2、被上诉人误工事实存在，上诉人予以否认应由其负责 ...

规定，于2009年12月28日作出孟公(白)决字【2009】第X号行政处罚决定书，对任某某行政拘留5日。孟津县公安局对其进行告知，原告任某某拒绝签字。 以合法的名义进行恶意的行为，严重损害了司法机关的形象。故请求撤销孟公(白)决字【2009】第X号公安行政处罚决定。 被上诉人孟津县公安局答辩称：一、 ...

治安秩序;保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚，是公安机关依法履行职责的行为，袁某中殴打袁某乙致其轻微伤，己违反《 第(四)项之规定，判决驳回袁某中请求撤销新公(棠)决字(2009)第X号行政处罚决定书的诉讼请求。 上诉人袁某中上诉称：2009年11月28日23时许 ...

宛城分局2010年2月1日作出的宛区公（汉）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。诉讼理费50元，由原告负担。 王某某不服一审法院判决，提起上诉， 指使他人强制拖拽第三人、拖拽第三人是参与人的个人行为”等理由，经对公安机关在处理过程中调取的证据审查，有上诉人本人和其他参与人的陈某，能够证明上诉人 ...

证实自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、公安机关行政处罚决定书，证实原告被被告殴打，被告并由公安机关进行行政拘留； 2、熊XX的询问笔录，证实原告阻止 质证意见：对证据1真实性无异议，但提出该证据无单位盖章，该处罚决定书作出的处罚决定，公安机关没有向现场亲眼所见的证人取证；对证据2至10，提出该九 ...

11日安装的一个窗户防护网砸掉损坏，后原告辛某某向市公安局卫东分局报案，公安机关派人从中调查处理。并于2010年5月17日对被告王某某作出行政拘留 原状或者折价赔偿。本案中原告辛某某的窗户防盗网被被告王某某损坏，有公安机关行政处罚决定书证明，故原告辛某某请求被告王某某恢复原状的主张，本院予以支持。被告 ...

岗派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对李某某罚款500元，李某某不服，向南阳市宛城区人民法院提起行政诉讼。 反证来证实上诉人所主张的事实存在，仅凭上诉人的陈述并不足以否定公安机关依据法律授权，按照法定调查程序所认定的事实。综上所述，一审法院判决维持 ...