上海铁路运输中级法院 刑事判决书 （2010）沪铁中刑初字第X号 公诉机关上海市人民检察院上海铁路运输分院。 被告人程某某（绰号“X”），男，X年X月X日 丙胺成分，净重0.45克。 被告人叶某甲2009年3月19日的讯问笔录证实，叶某甲到案后向公安机关供述了程某某的暂住地、QQ号及罗键红曾因贩毒被 ...

某戊1000元伙食费，被告人陈某戊从陈某恩处拿到500元好处费。7月6日，公安机关根据群众举报在被告人林某甲旧宅内查获到炸药19袋零3包（每袋12包、每 还辩称因公安机关未给陈某戊提供翻译，因此陈某戊在公安机关所作的讯问笔录不能作为定案依据的辩护意见于法无据，本院也不予采纳。原判根据上诉人林某甲、林某 ...

该项主张有悖客观事实和常理，且根据孙某某在案发之后的2003年8月16日的讯问笔录，其自认胸部以下，肚子以上撞到袁某胸部，但并未提及携带夹包撞 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款及《公安部关于铁路交通民航林业公安机关执行几个问题的通知》第一、二条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为 ...

异议，且原告没有提供该记录与事实不符的相应证据，因此原告对自己所作的第二份讯问笔录提出的质证意见本院不予采信。结合原告提供的21日的录像资料，被告对该 或者警告： （一）殴打他人，造成轻微伤害的； …… 第三十三条对违反治安管某行为的处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。 ……...

氯胺酮34克，共得款1700元。 证明上述事实的证据有：1、被告人戴某某的讯问笔录及自我交待在卷，对其15次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员徐延的事实 属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另有以下证据证明本案相关事实：1、公安机关的破案经过、办案说明在卷，证明本案的破案经过情况；2、被告人戴某某的身份 ...

甲向公安机关举报了同监犯人阳某某伙同他人盗窃变压器的漏罪，经公安机关查证属实。原审认定的证据有：扣押笔录及扣押物品、文件清单、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场照片 材料回执、情况说明、立案决定书、对阳小毛、袁冬、袁桂华的讯问笔录、吴某甲的询问笔录、在押人员资料，证实原审被告人吴某甲在与同监犯人阳小毛聊天 ...

。 6、怀化市鹤城价格认证中心的价格鉴定结论证明了被盗财物的价值。 7、公安机关的现场勘查笔录、示意图及照片，证明了案发现场的位置等情况；同时，案发后上诉人田 提供都是田某，自己只是放哨望风”的理由，经查，上诉人田某在公安机关、检察机关讯问时及原审法院庭审过程中，先后多次供述了自己参与事前共谋、策划， ...

主动到（略）公安局刑警大队投案自首与侦查卷宗的接受刑事案件登记表、传唤通知书、讯问笔录和综合材料中显示的内容不相符合，自相矛盾，不予采纳。据此，原审法院 了自己非法买卖炸药的犯罪事实。一审法院以公安机关出具的到案说明与侦查卷宗的接受刑事案件登记表、传唤通知书、讯问笔录和综合材料中显示的内容不相符合， ...

给他人造成了人身伤害，也破坏了当地的社会秩序，具有一定的社会危害性。原告提出的公安机关办理劳动教养案件的法律依据异议不属于行政诉讼的受理范围。综上我机关对 没有作具体的描述，并不必然证实原告实施了打砸行为。再者从被告提交的其它相关讯问笔录中看不出原告和“三哥”认识，又怎么会是“三哥”叫他从闸北区来参与 ...

立案报告书、不予立案通知书一 份，证明被告的行为不构成刑事案件。 2、被告在公安机关的讯问笔录一份，证明被告承认拿走两包衣物，但称后又放回原处。 3、证人 的讯问笔录一份，证明她亲眼看见被告韩某某拿走两包衣物。 4、证人在公安机关的讯问笔录一份，证明她帮原告往家里拉衣服时发现丢了两包衣物。 5、原告 ...