2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 侵权CD中歌曲“在世界最高处、冲寨康、银碗高举、弦子”的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

。 2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 CD中歌曲“青海湖、唐古拉风、舞动高原、向往神鹰”的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

2003年12月1日原告出具了一份关于“中国唱片社成都分社”称谓的说明。内容与中国唱片总公司出具的说明的内容基本相同，并且凡由中国唱片社成都分社签署的 广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均 ...

住宅小区的地名使用，属于合理使用。且商标的基本功能是标识商品或服务的来源，不动产作为特殊的商品，其销售有别于普通商品，其价格较高并具有地域性、不可流动性 商品分离开，这是使用服务商标的前提。因此，深圳东海公司所享有的服务商标是与其所指向的楼盘相分离的，也就是番禺鼎威公司在其所属楼盘上使用“东海花园”的 ...

年9月20日前交稿并将该著作的专有出版权授予乙方甲方保证拥有该著作的著作权如因上述权利的行使侵犯他人的著作权和其它权益由甲方承担责任并赔偿乙方 的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定“中国公民、法人、或非法人单位的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”。故被上诉人关振东于93至94年间完成 ...

质证并核对后与底片完全相符。因此，银雨公司已有充分的证据证实其上述主张的事实和对上述42幅图片所独立享有的著作权，本院应对银雨公司对于上述图片的著作权依法予以 、银雨公司不具备原告主体资格。真正与客户发生直接关系的是香港真明丽公司而不是银雨公司，本案所涉权利的权利人不是银雨公司。2、甄某某并没有侵犯银 ...