发改委《关于整顿住房建设收费取消部分通知》的规定，不属于行政事业收费；4、被告通过网上发贴及上访，不是行使公民的正当权利，而是通过此种方式歪曲事实。给 。作为开发商对于国家法律规定视为儿戏，任某价外加价，这个难道就不违法吗我们的权益难道就不能得到维护吗。”对此，原告以被告侵害了其名誉权为由，诉至本院。 ...

该公司董事长。 委托代理人付某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），公民身份号码x。 被告刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）， 与被告刘某某庭外和解，于庭前申请撤回对刘某某的起诉，是其对诉权的自行处分，没有损害国家、集体和他人的权益，依照法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

见代理的效果应按有权代理承受。表见代理制度旨在维护交易安全，保护相对人合法权益，相对人对于表见代理有选择权，即“有利无利”原则：如果相对人认为表见代理 可以向人民法院申请执行。 第二百一十九条申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。 附：本案所适用的法律法规 ...

代表大会的征地补偿费分配决定违反了平等原则，侵害了公民的合法财产权益，以该决定为由少分或不分给原告唐某甲、苏某某、唐某乙、饶某某、唐某 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判长黄文 审判员张冬根 审判员袁某英 ...

人员通知书等法律文书。 本院查明：一、林某甲（x）系美国加利福尼亚州公民，特别授权河南中涵律师事务所律师刘明勋代理诉讼，授权委托书经中华人民共和国驻旧金山总领事馆 变更登记的法律手续完成之日起，林某甲成为正林某司的股东，不再享有债权人的权益，转而享有正林某司股东的权益；林某甲同意以债权转股权的方式实现 ...

因与被上诉人信达证券股份有限公司北京裕民路证券营业部（以下简称信达证券）其他证券权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事裁定，向本院 》第一百零八条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，故本案海南节能、梁某某、严某某、彭某某原告主体不适格 ...

参加本案诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许 表示。”本案中，李某英、李某华、李某甲均系李某翠的法定继承人，李某翠的合法权益受到侵犯时，均有权向人民法院提起诉讼。李某英、李某华在 ...

月1日起至今在云南大山饮品有限公司销售部禄劝区域工作，从未到过广州。三被告的行为导致原告精神受到极大伤害。故诉至法院要求判决：（1）、三被告书面向 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。”第一百二十条第一款“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权 ...

执法职务行为，属程序违法。第二、行政执法职务行为，即使违法并侵犯了公民、法人或其它组织的合法权益使之造成损失，应当按照《国家赔偿法》有关规定追究赔偿责任，而不应 的责任，由国家赔偿解决，则对本案其他责任方的赔偿数额无法确定，对原告的权益得不到及时全面保护，不利于纠纷的解决和社会稳定。综上，高交二大队应 ...

年12月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2005年3月19日，王进辉驾驶车主为昆明一条龙经贸有限责任 判项目是否有法律依据 本院认为，公民的合法权益受法律保某。本案中，三被上诉人作为受害人保某芬的亲属，属法律明确规定的赔偿权利主体，其享有独立的民事 ...