分别同承运人和起运、到达港港口经营人签订运输、作业合同。原告并未与被告签订运输合同，不存在所谓海上货物运输合同纠纷，被告也未侵犯原告的任何合法利益。 在澄海市海隆水产有限公司，由其代为管理。该车《公路运输营运证》载明，经澄海市交通局核准的经营范围为货物运输，审验合格的有效期截止到2001年12月31日 ...

其财产所有权遭受侵害而提起的诉讼，因此本案性质属财产损害赔偿纠纷，而不是公路货物运输合同纠纷。胡某收到的烤漆龙骨是由渝（略）号 。 一审案件受理费4191元，其他诉讼费1257元，合计5448元，由重庆亚通汽车运输有限公司长寿分公司负担。二审案件受理费4191元，其他诉讼费1000元，合计5191元， ...

（以下简称天成毛巾厂）与被告株洲市鸿运物流有限责任公司（以下简称鸿运公司）公路运输合同纠纷一案，依法由审判员刘某玲担任审判长，与人民陪审员曾宪文、 、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天成毛巾厂诉称，原告与被告是长期货物运输合作单位，2009年9月30日原告与澳大利亚公司签订出口毛巾的买卖合同 ...

港务大件公司）、原审被告金某、原审被告贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、原审被告冯某运输合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2010）北商 所有权，目的是督促购车人按期交纳汽车消费贷款。金某以自己名义与他人订立货物运输合同，对车辆有独立的经营自主权和控制权，经营风险、利益全部归属金某， ...

6324元人民币、各种港口费用计7480.30元人民币、铁路运输费（略）元人民币、公路运输费（略）元人民币、商检费1060元人民币、分选费（略）元人民币、 在法院审理本案过程中均以中国法律为依据提出自己的主张，所以该海上货物运输合同纠纷适用与其有最密切联系的中国法律，根据《中华人民共和国海商法》的有关 ...

因与被告中国农业机械西南公司（以下简称西南农机公司）、第三人刘某某发生运输合同纠纷，向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告作为托运方与被告 的名义与被上诉人信达货运部的代表刘某云在上海签订了一份四川省公路货物运输合同。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘某某签订的 ...

安信律师事务所律师。 上诉人奉新县金鑫汽车销售有限公司因与被上诉人蔡某某公路运输合同货损赔偿纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第X号民事判决 货物的承运人是陈某源，上诉人并未在合同上签字盖章，不是本案公路货物运输合同的当事人。二、上诉人开具运输发票，不能视为上诉人的承运行为。陈 ...

万秀支公司（以下简称财保万秀支公司）因与被上诉人梧州市X路货物运输公司（以下简称货物运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X 没有赔付，应在第三者商业险中予以赔付。由于上诉人没有充足的证据予以证明就合同的免责条款向被上诉人作了明确的说明，并提醒其注意，因此上诉人的 ...

。 两被告共同委托代理人XX，XX工作。 原告XX公司诉被告XX公司、XX上海分公司运输合同纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由 的真实性没有异议，但与本案无关，签订是2009年2月24日，与被告公路货物运输时间是2009年10月，间隔8个月，从时间衔接上反映不出与本案 ...

史某某，河南向东（略）事务所（略）。 上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年7月22日立案受理，并依法组成合议庭于2009年 简称太平洋保险商丘公司）委托代理人崔海生、史某某到庭参加诉讼。被告亳州市X路货物运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称 ...