时当庭提交如下证据材料： 1、2008年11月15日邢某某与冉某某签订的房屋买卖协议一份； 2、2008年11月15日邢某某交款收据一份； 3、2010 知情的情况下，擅自将该楼房卖给被告冉某某，侵犯了原告陈某某对楼房共有部分的所有权。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

一份，证明乔某丙和王某丁之间签订的房屋买卖协议，并且支付了房款二三十万，签订的时候王某丁知道有其他共有人存在。被告乔某丙质证后称：房子是 使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的宅基地其使用权为家庭成员所共有。本案诉争的宅基地为三原告及被告乔某丙共同生活期间，以家庭名义向集体申请 ...

拆迁补偿金额对其他被安置人的居住作出安排，现虽然被告签订购买系争房屋的合同早于动迁协议的签订，但根据动迁支票的划帐去向、及证人刘I所述，动用 无异议,原告主张出资参与购房更体现其对动迁权利的支配、符合公平原则，故原告主张共同共有，可以支持。被告抗辩认为原告在动迁支票上签字背书划帐用于被告购买的房屋是将 ...

公有出售房屋，故购房时的同住人等主张房屋产权的，可确认房屋产权为共有产权。被告关于1999年家庭协议确定系争房屋归被告所有的辩称，因原告未在该协议 民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下： 原告瞿某系上海市某房屋共同共有人。 本案受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，本案诉讼保全费用 ...

对郭某、倪某出具的收条。因此，郭某甲上述辩称意见不予采纳，解除同居关系协议因双方缺乏真实意思表示而无效。其次，房地产权利登记对外具有公示公信效力，但对于 郭某甲共有。考虑到双方交恶，已无共有房屋的基础，可以对房屋依法进行分割。综合考虑购房的出资情况、房屋的实际使用状况等各方面因素，本院认为由郭某甲、倪 ...

中均存在多补。而且拆迁房产涉及的两间厢房地基使用权原属原告与张某丁共同共有，2003年张某丁在财产权属纠纷案件诉讼中，明确表示放弃，因此该两间厢房 上述协议已经履行完毕。 以上事实由原、被告当庭陈某、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、（2003）汇民一（民）初字第X号民事判决书等 ...

信阳工业城城东办事处袁寨村，双方共有房屋三间。2006年11月23日，李、董某人到本院就子女抚养及同居期间财产分割进行了协议，我院根据双方的协议， 《离婚协议书》，其实质应当是重新对同居期间财产分割及子女抚养作出的约定，该协议是双方真实意识的表示，其中关于财产分割及子女抚养方面的内容，并不违反法律规定 ...

委托代理人熊某某。 原审被告邹某某。 委托代理人熊某某。 上诉人任某甲因共同共有纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X号民事判决 任某戊，拟进安置2人，为任某甲、邹某某。根据该协议，系争房屋共分得拆迁补偿款共计人民币(以下币种均为人民币)1,428,708元，包括房屋货币 ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

，离婚协议约定对涉案房屋变卖后进行还账，余款两人进行分割。被告薛某某在2003年1月20日为涉案房产办理房产所有权证，房屋所有权人为被告薛某某，共有人为 原告付某办理位于鹤壁市淇滨区鹤翔东区地税局3#楼中单元X楼东户的房屋所有权过户手续。 案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由被告薛某某 ...