为x元，故答辩人不应承担原告的赔偿责任。2、原告要求精神抚慰金x元，数额偏高，依法不予认定，发生交通事故后，出于人道主义，答辩人于2008 赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列 ...

中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。 被告邓某丙、邓某丁辩称：对发生道路交通事故的事实没有异议，陆某友死亡赔偿金的赔偿 客车的修理费为4305元。 二、关于各方的责任： 1、被告邓某丙是渝x号客车的所有人，其未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故 ...

权利。本院对原告因本次交通事故所致伤残等级为八级、后续治疗费尚需4000.00元的法律事实予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

驾驶人和被告重庆交通旅游投资集团有限公司在道路交通事故中的责任及原因力的大小，被告重庆宇记运输有限责任公司承担70%的赔偿责任，被告重庆交通旅游投资集团 旅游投资集团有限公司与彭水苗族土家族自治县国道养护管理段的承包合同，系另一法律关系，本案不予评述。关于交通事故认定程序问题，已经复查，程序合法，辨称 ...

元，后经多次催收，惜无果。故，具状诉请，请求人民法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费316.80元（396元×80％=316.80元）、护理费2952元(3690元 可向其求偿。 关于交通事故认定书的性质。交通事故认定书系交警对已然发生的事故的当事人是否违章进行的确认，而非系对民事赔偿责任的认定，更非系 ...

计算，理据不足，本院不予支持。 三、关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险的赔偿责任问题。由于本案所发生的交通事故属于保险公司承保肇事车辆 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3042元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3431.50元（其中受理费3097 部分x.16元应由被上诉人廖某庚赔偿。关于医疗费用，因被上诉人保险公司在交通事故责任强制保险下医疗费用的赔偿限额为8000元，而该部分实际发生 ...

连带清偿责任。天富公司是罗某某在事故中所驾驶车辆的登记车主，而发生事故时是履行职务行为，故罗某某所应承担的赔偿责任应由天富公司承担。又因 （二）原审判决错误参照行政机关的内部文某。原审判决错误参照了广东省公安厅《关于印发广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》。1、广东省公安厅没有就 ...

股份有限公司祁阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿曾某某的损失，超出强制保险责任限额的部份，由胡某某承担80%的赔偿责任。损害赔偿额方面，依照我国 胡某某头部未受伤，不能证明其事发时是否戴头盔。证据4仅系关于年轻女性患骨质疏松的报道，不能证明曾某某受伤是自发性骨折引起。上述四组证据均不 ...

责任，即黄某某承担80%责任，陈某甲承担20%责任。黄某某应对陈某甲因本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任。张某某作为粤x号摩托车的 医疗费中存在不必要和不合理的费用，故对太平洋财保番禺支公司关于医疗费的上诉主张，本院不予支持。 关于太平洋财保番禺支公司的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法 ...