七）项、第（九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、 方面与邓希尔公司的“x”商标如出一辙，显系对邓希尔公司商标的抄袭和模仿，故裁定对“登好利x及图”商标不予核准注册。 2007年7月3日，百荣世贸公司向X ...

河南某高级人民法院于2011年9月20日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2011年11月1日公开开庭审理了本案，张某、岳 诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之 ...

。本院于2011年5月26日作出（2011）豫法民再申字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2011年10月10日公开开庭审理了本案，申请 +550-K104+063段的路床于2003年1月15日检验认可。 信阳市中级人民法院二审认为，1、关于x方换填片石工程是由谁完成的问题。杨某、张某丙 ...

，经人民法院调处达成了协议，确定了双方争议的土地使用权归大水乡企业办。1995年撤区X镇，大水乡并入竹市镇管辖。2001年后，竹市镇又陆续将原皮线 适用法律正确，处理恰当。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下： 驳回曾某甲的再审申请。 ...

再审。本院于2007年1月30日作出（2007)豫法立民字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。川汇工商局委托代理人赵明 的意义不能成立，但此并不影响川汇工商局责任比例的承担。关于毛线损失问题。原周口地区中级人民法院在1997年8月13日进行勘验时，当事人双方均有人员参加 ...

南阳市中级人民法院经审理，2009年11月2日作出（2009）南行终字第X号行政裁定，以一审认定事实不清，证据不足，处理不当，撤销（2008）镇行初字第 关系，原告具备诉讼主体资格。二、原告起诉时未超出法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道 ...

与本案无关联性；被告提供证据（15）已被被告方公（行）撤决字（2010）第X号关于撤销对朱某某行政处罚的决定予以撤销，不具有法律效力；被告 期间，被告于2010年1月18日作出关于撤销对朱某某行政处罚的决定，原告申请撤回上诉，南阳市中级人民法院于2010年1月19日裁定准许原告撤回上诉。被告后经查证 ...

为依据，2008年11月3日本院作出〔2008〕巴行初字第X号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。现冯某莲、冯某甲涉嫌犯故意毁坏财物罪一案的法律文书 00元的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，其请求本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

号房产证；2003年6月2日山阳区法院下达（2001）山执字第X号民事裁定，裁定焦作市房产管理局赔偿申请人贾世杰房款x元；2004年3月15日，山阳区法院向 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第九条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

人未按照双方的约定履行其义务，属于违约行为，依法应承担违约责任。 关于赔偿数额问题。永城市人民法院于2008年11月19日委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对涉案土地 4、6、7，其证据1为（2002）商执字第93-X号进行拍卖裁定。其余均为2006年拍卖相关资料，上述证据与涉案的赔偿不具有关联性，不 ...