某合某开发房地产合某纠纷。本案的焦点主要为以下几个方面：一、关于被告邵阳企托房地产公司某否承担还款责任某问题。原告罗某与被告邵阳企托 应承担的民事责任某邵阳市审计局在其接收某产范围内承担责任，但原邵阳市审计师事务所的剩余财产x.91元已被邵阳市审计局作为原邵阳市审计师事务所在编职工改制安置补贴全部予以 ...

肖某。 原审被告：肖某。 上诉人河南省对外建设有限公司南阳分公司（以下简称外建公司）与上诉人南阳市X区X街道办事处前进社区居民委员会（以下简称前进居委会）、原审 公司应否向前进居委会支付违约金的问题。1、关某逾期违约金的适用标准。外建公司与前进居委会于2003年8月26日签订的协议中约定了逾期交工某约 ...

，由万邦开发公司负责给车（吴）办理本协议抵押房屋的进户手续”。 关于振兴建筑公司主张31套中其余13套房屋未交付的问题，经查， 、司法会计鉴定费10,000元，合计30,000元，由丹东市万邦房地产开发有限责任公司承担22,000元，丹东市振兴建筑总公司承担8,000元。二审案件受理费183,049元 ...

龙区运发建筑物资租赁站、安阳市铁西竹木建材中心、郑州市中原区万通建材租赁站签字盖章确认的租赁费结算清单显示，从2008年3月26日至2008年8月31日，黄某 订立补充协议，根据上述《指导意见》不能计算人工费调整的上诉主张，理由不成立，不予支持。 5、关于地下室防水工程某款应否扣除的问题。金銮公司在一 ...

。至今贵公司没有将施工图纸及简便工程量详细表提供我方。综上，贵公司不履行补充协议的约定，使我方无法再继续履行义务，并给我方造成经济损失，我方在此保留赔偿 业主签订的合同无法履行，给艺欣公司造成了巨大的经济损失，花某某和清算组应承担赔偿责任。三、关于举证责任分配的问题。艺欣公司在诉讼中提供了能够证明工程 ...

三方均无拘束力是错误的，应予纠正，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 2.关于周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行的问题。根据政府有关煤矿资源 ，合计11.96万元，由周某某负担2.4万元，由石柱兴达能源有限责任公司负担9.56万元。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员蒋佩佚 代理 ...

问题未提出异议。在该协议书中，双方对教学楼工程款的给付时间、金额作出了分期分批支付的约定。同时对未按该协议的约定支付工程款行为作了支付违约金50万元的特别约定 .84元的理由不成立，本院予以驳回。 （二）关于所谓“三份伪证的签证单”的问题。盛某公司认为，三份签证单内容是在签字盖章后经双方协商一致，然后 ...

所设计的强力筛等筛分设备问题。关于太行公司与孙某签订的技术转让协议书应否解除问题。太行公司与孙某在履行双方签订协议的过程中，均存在违约行为， 有限公司于判决生效后十日内支付孙某技术使用费12.5万元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、变更新乡市中级人民法院（2006）新民三初字第X号民事判决第二 ...

和3份《销售代理协议书》分别作出协议不成立和对大安公司主张继续履行协议不予支持的判决，不存在遗漏审理问题。 二、关于广东珠海电厂220扩建项目和广东珠海国 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回广州大安弘升咨询有限公司的上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由广州大安弘升咨询有限公司负担。 本 ...

22日起至实际支付日止之违约金。 本院认为：本案首先须解决的问题在于2009年10月31日《买卖协议》内容是否对被告具有法律约束力，其次即是对正式买卖 适用简易程序减半收取为人民币186.50元，由被告陈某乙负担，本院退还原告某公司人民币186.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...