科勒公司（美国）与科勒（中国）投资有限公司是不同的独立法人，原告没有证据证明两者之间的法律关系，而该证据是科勒（中国）投资有限公司在中国发布的部分户外 涉及的商标x、x无关。被告二的该主张本院不予支持。 关于被告顺德科乐公司主张其商标使用具有合法来源问题。被告称，其在涉案产品上使用涉案商标具有合法性： ...

被告承担。 经双方确认，被告尚欠原告工程款x.93元。另查明，云南省烟草公司麻栗坡县公司在2006年已不再具有企业法人主体资格，原债权债务由被告云南省烟草 原判以年利率7.2％计算，有违双方约定，应予纠正。 二、关于兴光公司主张损失的确认问题 按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人 ...

进行公司设立登记。 第二组证据：书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生了巨大争议。书证2、 不受被告身份的影响；2、佛山市南海富丽达制衣有限公司企业法人营业执照，以证明该公司是由被告出资设立的港资独资公司；3、原告在2001年签订的承包佛山市南海富丽达 ...

2001年3月实行网台分离后，已不是独立的事业法人单位，其网络资产及相关权益由武汉有线公司承接。原审法院已依法变更被告武汉有线电视台为武汉有线公司。 行的东主即个体业主，其以自己的名义向人民法院起诉，诉讼主体资格没有问题。武汉银丰公司关于原审法院认定许某具有本案诉讼主体资格没有事实依据和法律依据的上诉 ...

；金堂县房地产管理办公室颁发的金房权证监证字第x号房产证；现代公司企业法人营业执照；现代公司、钟某某的当庭陈述。 原审法院判决认为，双方所签商品房购销合同 错误的。请求二审查明事实，依法作出合理的判决。 被上诉人现代房产公司答辩称，一、关于房屋楼层问题。由于该幢楼房底层属于营业用房，住宅楼层应除去底层 ...

三亚航建对鉴定报告中复印件签证所作出来的价款共１２７７４５５．７２元和福建公司依据签证所作出的降水费２７０５９９６．７０元不予认可。建行造价部在补充鉴定 作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月 ...

，不属于本案审理的范围，故本院对此不予支持。 关于被告重型公司提出反诉主张原告即反诉被告向其承担剩余工程款的问题。本院认为，沈阳市建筑工程管理局下发的建筑工程 在合同中约定采购材料设备是由乙方即重型机器厂建筑工程公司自行采购。而沈阳重型机器厂建筑工程公司系独立的法人单位，因此对其承建X号、X号楼最终有 ...

）。该工程项目的监理单位为重庆新时代工程咨询有限公司（以下简称新时代咨询公司），设计单位为四川省交通厅勘测设计院（以下简称勘测设计院）。该工程项目经过公开 派员进行整改，否则工期延后的责任将由贵司全部承担。…。二、关于施工出勤问题：…贵司乌羊溪大桥项目部施工人员严重不足…，致使工期严重滞后。…2002 ...

因此三峡农科所的此项反诉请求没有法律依据及合同依据，应不予支持。 关于违约金问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中约定任何一方违约，按《合同法》的相关规定追究 判决内容生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是法人的为6个月，一方或双方是自然人的为1年，该期限从法律文书规定 ...