集体土地使用证，并建房屋五间。2008年耿某某获知牛某某已取得该地的土地使用权后，即起诉至该院要求撤销该证。后该案经一审、二审终审判决撤销了牛 审查。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的 ...

。 本院认为，承包经营权的取得，应当以承包合同和承包经营权证书确定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及 土地的承包经营权，因此本案当事人间的争议不属于土地承包经营权纠纷，应属于土地使用权纠纷，应当先由有关部门进行处理后，再行诉讼。综上，依照《中华 ...

土地经营承包合同，并要求佟某某立即腾退承包合同所涉土地上的地上物。1、白各庄合作社收回土地使用权系为了实现公共利益的需要；2、白各庄合作社村民 某某与白各庄合作社签订的承包合同是否符合解除条件就成为本案争议的焦点问题。本院认为，农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地， ...

证明。 关于抵押借款合同是否成立，贷款数额多少的问题，本院认为，禹州市X村信用合作联合社与禹州市自动化研究于1998年6月18所签订的土地使用权抵押合同 合同生效，禹州市自动化研究所上诉称抵押合同不成立的理由不予支持。至于贷款数额问题，依据借款合同，原审判决在认定事实部分的贷款数额属于打印错误，且最后 ...

清册是房产公司自己填造的，没有政府盖章，亦没有相应的审批文件。收款凭证是农村的白条子写的几百块钱，这样的征地是违法的。 4、对于1978年征地， 年2月为第三人赣州市住宅建筑工程公司颁发的赣市直国用（2002）x号国有土地使用权证的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

，被诉夏国用（2002）字第x号国有土地证不予撤销。遂依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，于2008年11月28 所有权证。2002年10月11日，吴某某为向农信社电影院分社借款，将本案涉诉土地使用权抵押给该分社，夏邑县国土资源局为该分社办理了抵押登记并颁发了夏他项（ ...

东邻富士大道，西邻杨楼村地，南邻周某×，北邻坑。后冀某某要求返还该土地使用权时遭到李某某拒绝，双方形成纠纷。 原审法院认为，冀某某对本案争议的0.96亩 第八十条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一 ...

人民共和国担保法》第三十一条、第五十二条，最高人民法院关于某用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条之规定，判决如下： 一、被告北京兴起 ）； 二、原告北京农村商业银行股份有限公司农商行青云店支行对抵押物京兴国用（2003出）字第477、478、479、480、X号国有土地使用权享有优先受偿权 ...

）。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人曹智勇，北京市青天律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司光明街支行（以下简称光明街支行）诉被告北京市日兴水泥厂（以下 顺集更字第x号房产、土地证编号为京顺国用2001出字第X号土地使用权为2005年借字X号《借款合同》项下全部借款提供抵押担保，抵押 ...

字第（2008）X号处理决定。原告仍不服，形成诉讼。 一审认为，1994年发布的《农村五保供养工作条例》第十九条规定，五保对象死亡后，其遗产归所在的农村X组织 24日作出的郸政土字第（2008）X号关于（略）东风乡前赵某行政村X组赵某戊与赵某甲集体土地使用权争议的处理决定的诉讼请求。 上诉人赵某甲不服 ...