了裁定保全的数额，影响了上诉人的生产经营。后上诉人提出复议申请，一审法院以笔录的方式通知变更财产保全，允许上诉人变卖处理查封扣押的种子，变卖后必须存入一审 ，该行为不合常理，涉嫌恶意串通，妨碍民事诉讼。（3）关于合同约定的付款条件是否成就的问题。双方的合同约定，上诉人接完种子后，种子的发芽率、净度、 ...

民事裁定，对本案进行再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人李某某的代理人付某某、被申请人冯某某及其代理人王建国，顺达公司法定代表人 龙阳光城怡苑销售大厅、样板楼（x%楼）、幼儿园承包给顺达公司，该合同主体适格，意思表示真实，合法有效。顺达公司承包该工程后，与李某某签订 ...

即不申请复议又不申请重新鉴定，仍坚持合同约定的是固定价格。 原审法院认为，恒氏装饰、皇姑国税局所签订的两份合同，双方主体适格，内容合法、意思表示真实 该合同双方并未全部履行完毕，中途发生纠纷，说明双方对合同变更或终止了合同履行，故不能按约定全额支付工程款。关于争执焦点2，该工程是否实际使用，本院认为： ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续，原审是公正的。2、芳香公司与毛某某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...

原审法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续，原审是公正的。2、芳香公司与郭某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续，原审是公正的。2、芳香公司与付某某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...

原审法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（1996 年12月17日，芳香公司和薛显亮签订《施工合同》一份，合同约定：芳香公司将位于振兴路X路东主体已完工的二栋商用楼的外粉、塑钢窗、防盗门交给 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 和收取房款行为均系翁某某代理芳香公司行使，翁某某对合同和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，芳香公司申请鉴定的理由不充分，鉴定亦无实际意义，本院对该 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续，原审是公正的。2、芳香公司与郑某某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续，原审是公正的。2、芳香公司与许某某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...