期限的理由不充分,依据不足,应不予采纳。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(二)、(四)项之规定,判决 建设用地。上诉人引用的《关于清理各类园区用地加强土地供应调控的紧急通知》第二条针对的是农用集体土地,不适用本案。2.本案涉及土地的补偿款已依有关标准 ...
//www.110.com/panli/panli_20792.html-
了解详情
时已不存在(94)X号号与(97)X号证两证重叠的问题。而张丙认为(97)X号土地使用证的颁发侵犯其宅基使用权缺乏证据证实。因为,一、张 事实清楚,符合法定程某,应予维持。 依照原最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第114条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11944.html-
了解详情
证据有: 1、1992年6月30日侯马市人民政府作出的侯政调土字(1992)X号关于“西呈王某X村调换土地的批复。” 2、1992年7月10日侯马市人民政府土地 第二项第1目、第六十一条第一项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_10748.html-
了解详情
合同及村委会与第三人签订合同,是依法履行村委会对集体所有土地的经营管理权,不存在违法问题。原告土地不是基本农田,而是一般农田。第三人用地前, 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判长陈景福 代理审判员王某伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_10121.html-
了解详情
终结。 经审理查明:1992年10月6日,供销公司向澄迈县人民政府提交一份《关于征购工业建设用地的申请报告》,申请受让老城工业开发区内60亩土地建 、本案中,上诉人并不存在过错,也不存在不履行义务的问题。因为该块土地未能出让给被上诉人,是因为不可抗力的因素造成,即由于该地被省政府划定为港口备用地而未能 ...
//www.110.com/panli/panli_9415.html-
了解详情
。临府32号决定在认可先光村已经使用的尧龙公路以东的2076亩土地的基础上,又将尧龙公路以西西流农场4500亩土地划归先光村。由此,临府32号决定 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十九条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_9225.html-
了解详情
相关材料和费用。在本案一审诉讼期间,海南省农垦总作出《关于同意西联农场转让土地使用权以及花岗岩项目的批复》,同意西联农场将上述矿山用地及碎石加工厂用地 使用证为准”,但是从洋浦港公司取得矿山土地使用权的由来和对价看,根本不存在因使用年限不同而影响地价因素进而动摇合同基础的问题。因为:在“三方协议”签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-
了解详情
十六条这一法规依据,认为,关于土地征用安置补助费的支付问题已由《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》作出明确规定。不能 被告四平市人民政府为建设“四平市城市污水处理工程”,发布了(1999)第X号《四平市人民政府征用土地方案公告》,征用第三人勤业村X社,包括原告吴某等人在内 ...
//www.110.com/panli/panli_8879.html-
了解详情
)。 委托代理人马力,朔方律师事务所律师(特别授权)。 原告家园公司与被告浩华公司土地侵权纠纷—案,本院子2003年2月19日受理后,依法组成合议庭,公开 ,其取得方式为出让。 综上,家园公司不存在承受毛皮厂权利义务的问题。 关于浩华公司辩称本案已超过诉讼时效的问题。 我国实行土地使用权登记发证制度。 ...
//www.110.com/panli/panli_8737.html-
了解详情
登贵,安徽大鸣律师事务所律师。 上诉人霍邱县X村委会因诉霍邱县人民政府颁发国有土地使用证一案,不服六安市中级人民法院(2003)六行初字第8号行政判决 条、《安徽省土地权属争议处理条例》第十二条、国家土地管理局、水利部《关于水利工程用地确权有关问题的通知》第一条、安徽省实施《中华人民共和国河道管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_7149.html-
了解详情