,在程序上缺乏法律依据;(三)《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条规定,“被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益 责令被诉行政机关采取相应的补救措施,造成损害的,依法判决承担赔偿责任”。本案争议土地已开发、销售且大多办理了房产证,撤销本案被诉土地证将会影响众多善意购房人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20079328.html-
了解详情
进行行政处罚已经依法立案、处罚并送达,程序合法。 41、2000年12月15日《土地违法案件立案呈批表》复印件。 42、2000年12月14日《违法 、证据充分、适用法律正确,程序合法。据此,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html-
了解详情
与于敬轩签订紫云山庄项目合作协议书时,紫云山庄公司尚未取得400余亩土地的使用权,合生集团公司对此应当知情,紫云山庄公司拒绝提供合生集团公司向紫云 罗兰德公司送达相关法律文书、通知相关诉讼事宜。 本院认为:1、关于原审程序是否违法的问题。 首先,一拖集团公司作为原告提起本案诉讼,其具有选择被告的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html-
了解详情
和依据,并由万庄村委会出具相关的材料证明,市人民政府会依照法定程序就土地争议问题作出处理。综合以上理由,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告在起诉时提供 的法定职责,其行为已违法了《土地权属争议调查处理办法》第十三条的规定,已经构成不作为。庭审中被告虽然出具了《关于郏某某申请土地确权的报告》以及一 ...
//www.110.com/panli/panli_17271874.html-
了解详情
主张原许昌市土地管理局强行收回土地的行为是违法的,缺乏事实根据,本院不予采信。 2、关于被告对原告所受损害是否应予赔偿问题。关于原告请求被告 合法。二、驳回原告许昌市振兴房地产开发有限公司要求被告许昌市国土资源局赔偿其国有土地使用权出让金、定金、违约金、文物勘探、地质勘探、清除垃圾和建造临时门面房及 ...
//www.110.com/panli/panli_16793867.html-
了解详情
(三)权属审核:(四)注册登记;(五)颁发或者更换土地使用证。”被告的颁证行为显属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二 对基础民事法律关系进行适度审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》,行政相对人和与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_16584856.html-
了解详情
没有作出限制原告人身自由的行政行为,因此,对原告请求依法认定被告限制原告人身自由属于违法行使职权的诉讼请求,本院不予支持。原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、 国土资源局土地行政强制及行政赔偿一案中已进行了审理,在本案中不予审理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15358464.html-
了解详情
应属无效协议。对证据2没有异议,属于事实;对证据3,有异议,证明土地性质没有改变,但实际上强制占用了。 确山县政府对三里河乡政府提供的证据没有异议。 贯 )X号文程序违法为由给予了撤销。 经本院庭审调解,当事人之间达不成调解意见。 本院认为,根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_12996378.html-
了解详情
协议,征其菜地0.79×15米面积,交用地款266元,以纠正其宅基地不规则问题。为此李某某实际用地面积221.85平方米,并在该处宅基地上建了房屋。1995年 漏登或有违法情节的,原登记机关应依法更正,收回或注销原发土地证书”的规定。李某某请求撤销上蔡县人民政府作出的上政土(2007)X号“关于注销李 ...
//www.110.com/panli/panli_12990172.html-
了解详情
,村民委员会可以对外发包、租赁。协议签订前是否经过民主议定是西范某村委会的内部问题,承租人没有对西范某村民明示协议的义务。汝州市范某石料厂经汝州市 且不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。关于西范某村委会提出汝土国决字[2007]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》为生效法律文书,此新证据足以 ...
//www.110.com/panli/panli_11871666.html-
了解详情