周某某予以否认。此后,双方为该工程的施工资料、施工质量及工程复工造成损失等问题发生纠纷。省侨房开平分公司等人遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明: 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2727元,由上诉人广东省华侨房产建设公司开平分公司、关某某、梁某某、开平市大沙建筑工程公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html-
了解详情
东方公司的100万元直接偿付徐汇房产。 原审法院认为:徐汇房产行使代位权应当符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条 ,以此作为抗辩理由,本院认为上述争议属于实体审理范围。原审法院以上诉人徐汇房产行使的代位权缺乏债务人对次债务人享有债权的基础事实不能成立为由, ...
//www.110.com/panli/panli_82626.html-
了解详情
。此前,原告于1995年11月29日支付了手续费人民币1499元给广州经纬房产咨询有限公司。该契约于1996年1月3日经广州市房地产交易所监证。上述协议 预售契约》。3、一审法院适用法律错误,广东省高级人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见》第1条第1款明确规定,人民法院在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_81763.html-
了解详情
的异议,无事实和法律依据,本院不予采信。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条 错误。请求二审法院予以撤销一审判决和被上诉人撤销给其颁发的房屋所有权证。 被上诉人武汉市房产管理局辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,符合法律规定。请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_79373.html-
了解详情
俞某某,董事长。 委托代理人刘松涛,上海市律和理律师事务所律师。 原告上海世外桃源房产有限公司诉被告上海新亚(集团)有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2004年11月 ,原告另案中的民事诉讼书及《关于变更诉讼请求的函》中已经对2001年1月23日以后的租金问题向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79205.html-
了解详情
的诉讼请求,因未提供相关证据,故不予支持。关于时效问题,最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第九条规定:“男女双方协议 也明确约定“住房:归男方所有”,房产证也证明成都市X路X号新加坡花园X-X-Xc房产属男方婚前财产,不参与共同财产的分割,分割的仅仅是位于成都市武侯区棕南 ...
//www.110.com/panli/panli_75035.html-
了解详情
借款合同、抵押合同、保证书、贷款收回计数单、土地他项权利证明书、商品房买卖合同、工商房产档案材料及庭审笔录等在案为凭,足以认定。 本院认为:(一)青年支行与宝德 。经查实,邱某某并未另行支付所购房产的对价款,故其仍应按约定承担本案借款的共同偿还责任。(四)关于担保问题。宝德公司寻乌分公司以其土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_66919.html-
了解详情
损害国家、集体和他人利益,故合法有效。 1、关于新中城公司是否应给付刘某甲逾期交房违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第8条规定:“依法 00元,二审案件受理费300.00元,共计450.00元,由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_65946.html-
了解详情
不损害国家、集体和他人利益,故合法有效。 1、关于新中城公司是否应给付孙某某逾期交房违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第8条规定:“依法 .00元,二审案件受理费270.00元,共计405.00元,由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 代理审判员陈兴田 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_65934.html-
了解详情
不损害国家、集体和他人利益,故合法有效。 1、关于新中城公司是否应给付刘某某逾期交房违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第8条规定:“依法 .00元,二审案件受理费300.00元,共计450.00元,由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 代理审判员陈兴田 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_65932.html-
了解详情