提起行政诉讼。本院于2008年10月29日受理后，依法组成合议庭。鉴于某房地产开发公司与本案讼争的行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案第三人参加诉讼。同年 五条、第六条、第十一条； 2、沪房地资法[2002]X号《关于若干应用问题的通知》第八条、第十二条； 3、沪房地资拆[2006]X号《 ...

报产权登记机关备案。被告在2007年4月9日延期报备后，还怠于履行通知的义务，从而造成原告无法在规定时间内取得房产证书。同时被告直到2007年6月23 款，最高某民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条的规定，判决如下： 一、被告冠宏星（福建）房地产开发有限公司应于本判决生效 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

（以下简称信达公司郑州办事处），并向安阳中房置业公司送达了债权转让通知。2004年12月30日，中国银行河南省分行、信达公司郑州办事处在河南日报上 管理部门办理了房地产抵押合同，填制了抵押财产清单，该行为符合担保法的规定，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，当事人 ...

建设委员会新建工程字（2004）第X号文件，即关于发布2004年第一季度《建筑、安装、市政工程主要材料指导价格》的通知；5、施工合同书第27.3条；6、 建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、新乡市恒升房地产开发公司扣除河南 ...

上房通知，刘某某称没有收到中房公司关于规划变更和上房的任何通知，与中房公司就房屋安置问题无法达成一致意见。为此刘某某诉至法院，要求判令中房公司 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，上诉人徐州中房房地产开发有限公司负担8050元，上诉人刘某某负担6580元。 本判决为 ...

楼层玻璃门单价不一致，是由于地上三夹层采用的玻璃门生产厂家与其他楼层不同，故该楼层的玻璃门相对便宜。 该院对此问题的意见为，除非有确切证据相佐证、并有 一十元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉二审案件受理费三千一百五十三元，由北京华远嘉利房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长魏 ...

元（暂计算至2009年5月11日），并承担案件受理费用。 供热公司一审辩称：一、房地产公司主张的水电费事实不清楚，供热公司对数额有异议。从2008年 公司的要求，继续履行合同，双方之间的合同关于继续履行问题并未说明是无偿还是有偿的。根据合同法的公平原则，供热公司的实际履行行为应视为有偿服务，即超出合同 ...

的照片只是货物存在质量问题的一个线索，那么照片本身即不能确凿证明货物存在质量问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》 五元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四千七百一十元，由北京三九建业房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

合同约定的销售任务，不存在收取溢价款代理费的问题，但原审法院却判决良基房地产公司承担溢价款代理费x元错误。二、关于东风路《江南世家》项目。1、众联 完毕未对车库及门面房进行销售情况下，2007年1月28日，良基房地产公司发出结案通知，通知众联经纪公司进行售房部物品交接，单方解除合同，至此良基房地产公司 ...