，业主不会同意通过该议案意见书，原告举证的物业服务合同是2006年12月14日签订，未经业主大会投票和决定，合同不能成立也不具法律约束力；3、原告收费 。 以上事实，除原告庭审陈述外，另有原告出示的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、收条、第一次业主大会投票结果公示、关于撤消X花苑物业管理合同的协议 ...

业主不会同意通过该议案意见书，原告举证的物业服务合同是2006年12月14日签订，未经业主大会投票和决定，合同不能成立也不具法律约束力；3、原告收费 。 以上事实，除原告庭审陈述外，另有原告出示的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、收条、第一次业主大会投票结果公示、关于撤消XX花苑物业管理合同的协议 ...

律师事务所律师。 被告乔某，女，汉族，X年X月X日出生，北京旺泰房地产开发有限公司股东，住（略）。 委托代理人李霄鹏，北京市中孚律师事务所律师。 的保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，本案就符合上述的法律规定。 从保证期间看 ...

年3月16日出具漯祥安司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为聂某某的伤残程度为七级残，鉴定费用500元。庭审中被告天安保险股份有限公司漯河 聂某某住院治疗期间由其女儿臧某云护理，臧某云系漯河惠宾房地产开发有限公司员工。 另查明：豫x号轿车的实际车主为李某乙，李某乙将车挂靠到临颍县丰华 ...

某甲，男。 委托代理人闻世忠，河南人天律师事务所律师。 被告光山县阳光房地产开发有限公司。 法定代表人卢某，该公司总经理。 委托代理人黄某，河南紫弦律师 损害赔偿纠纷，根据已查明的事实，原告陈某甲的人身损害赔偿应由其雇主王某某承担赔偿责任。但是依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

2、2007年3月31日，甲方为乙方取得A区X号厂房《规划方案审查意见书》，乙方在2007年4月10日前付给甲方首付款x元；3、2007年5 的“标准厂房”不属于《城市房地产开发经营管理条例》、《商品房销售管理办法》、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问的解释》规定中的“商品房”范畴，该厂房 ...

九：市国土资源局信访事项复查意见书； 证据十：长综责字雨x（2006）第X号强拆通知； 证据十一：区国土局关于张某甲反映土地权属纠纷一事的回复； 认为被告依据的《国家建设征用土地条例》及《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》的法律条文歪曲了立法原意的辩解理由不能成立。四、被告、第三人对于原告提供的 ...

呈江，普兴律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人民和明天房地产开发有限公司(以下简称明天公司)相邻采光、通风纠纷一案，上诉人王某某于2006年8月1日向民 有效，原告就其住房采光等条件受到侵害为由提起诉讼，主体适格。关于原告住房北侧被告修建的三层楼房未办理审批手续是否合法，属公权利范畴，根据谁主张谁 ...

事务所律师。 上诉人三亚昌达房地产开发有限公司（以下简称昌达公司）因与被上诉人杨某某、励某甲、励某乙商品房买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（ 来界定，建设方与承建方双方签署的验收文件《工程验收意见书》，只能作为组织工程竣工验收的依据，不能作为界定商品房合格与否的依据。依照法律规定，工程竣工后， ...

7月18日对上述机械设备、库存不锈钢蒸笼、餐车等物品作出了价格鉴定结论书，物品合计鉴定价格为（略）元。潮州市房地产估价所于2002年12月6日对上述房地产作出了 厨具厂的合伙人，不符合我国民法通则有关合伙的法律特征，杨某某亦未能提供充分的证据证实其是振华厨具厂的合伙人。故杨某某上诉认为其是振华厨具厂的 ...