为目的，以暴力、胁迫手段劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 ...

非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，数额较大，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人田某乙犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在 五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 被告人田某乙犯抢劫罪， ...

某、李某犯抢劫罪罪名成立。 关于某被告人提出没有殴打或威胁被害人，其行为应构成敲诈勒索罪的辩解理由，经查，四被告人的供述、被害人的陈述及相关证据均证明被告人 网友色诱被害人开房，后潘某负责捉奸实施抢劫，分工合作，密切配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，被告人张某、李某受被告人潘某指使，配合被告人潘某、 ...

款，第六十五条第一款的规定判处 被告人肖某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人辩称被告人肖某未“当场”实施暴力，不构成抢劫罪；肖某认罪态度较好， 限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚，被告人陈某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，故意再犯 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人王某乙的刑事责任。被告人王某乙在刑罚执行后五年内 证明、发破案 经过证实了本案的相关事实。 本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某乙 ...

合法财物，其行为构成抢劫罪。本案系共同犯罪。案发后，李某某能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。依据相关法律规定，以抢劫罪判处被告人李某某有期徒刑 经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人李某某上诉及其辩护人辩护提出“李某某在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，应减轻处罚， ...

某主动到公安机关投案自首，并退赔被害人黄某某600元。对指控的事实，公诉机关提供相关证据予以证实，并认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用暴力 为目的，结伙采用威胁手段抢劫他人财物,其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据充分,罪名成立，应予支持。案发后,被告人梁某自动 ...

条第（一）、（四）项之规定，均已构成抢劫罪，且均系累犯，提请依法惩处。 被告人屈某、李某乙、张某丁对起诉书指控犯罪事实均无异议。被告人屈某辩解称 某丁、田某等分别陈述在废品收购站和粮食收购站内被抢劫的经过，且关于案发时间、地点、被抢经过及财物的陈述与三被告人的相关供述均可印证一致。被害人李某乙、张某丁 ...

抓捕而当场使用暴力殴打被害人，并致其轻微伤，其行为已构成抢劫罪，抢劫数额巨大，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事某清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人 ，而且朱某锋在庭审中未向法庭提供其住某、住某等相关证据，故此本院不予支持。其关于精神损失的诉讼请求，因不属于刑事某带民事某讼请求的赔偿范围 ...

殴打手段，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人侯蒲关于“手机被从殴打被害人的地方踢了一脚，不知踢 蒲的家属自愿代为赔偿樊丽红人民币3000元，不违背法律规定，本院予以准许。樊丽红的其它诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 ...