认定为协议的清算款属认定错误。刘某列举一系列违反法律法规禁止性规定，且互不关联，均需通过推导认定，证明主张牵强，与事实不符，请求二审法院予以改判。 ；另根据2006年6月15日“资金内转凭证”说明1:“凡凭密码办理的一切业务均视同本人办理”。授权委托书所表明的法律关系是投资者之间的代理与被代理的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_35670374.html-了解详情
。证据材料27所涉及的8个月的时间段与原、被告经销合同关系的时间不相一致，无法证明双方某交易习惯，也说明调价补差需要另外订立补充协议的。对证据材料28、证据材料29中第一页的真实性没有异议，但与本案并无关联。证据材料30的三份鉴定单的真实性不予认可，增值税发票打印部分予以认可，手写部分 ...
//www.110.com/panli/panli_35615085.html-了解详情
认定为协议的清算款属认定错误。刘某列举一系列违反法律法规禁止性规定，且互不关联，均需通过推导认定，证明主张牵强，与事实不符，请求二审法院予以改判。 ；另根据2006年6月15日“资金内转凭证”说明1:“凡凭密码办理的一切业务均视同本人办理”。授权委托书所表明的法律关系是投资者之间的代理与被代理的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_35514154.html-了解详情
）京燕京内证字第X号公证书，宝软公司提交的工商登记资料、情况说明、电信与信息服务业务经营许可证、（2011）京中信内经证字第8415、 没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软公司取得“x.com”前“x.com”和“x.net”存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_34477946.html-了解详情
）京燕京内证字第X号公证书，宝软公司提交的工商登记资料、情况说明、电信与信息服务业务经营许可证、（2011）京中信内经证字第8415、 没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软公司取得“x.com”前“x.com”和“x.net”存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html-了解详情
）京燕京内证字第X号公证书，宝软公司提交的工商登记资料、情况说明、电信与信息服务业务经营许可证、（2011）京中信内经证字第8415、 没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软公司取得“x.com”前“x.com”和“x.net”存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_33874061.html-了解详情
）京燕京内证字第X号公证书，宝软公司提交的工商登记资料、情况说明、电信与信息服务业务经营许可证、（2011）京中信内经证字第8415、 没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软公司取得“x.com”前“x.com”和“x.net”存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_33837882.html-了解详情
1、《协议书》是《欠条》产生的根据和来源，是《欠条》得以产生的基础法律关系，《协议书》的虚假和无效必然导致《欠条》无效。2、原判认定受让河南怡 帐户。郑州怡商提供上海赛视2010年7月2日《情况说明》，“我公司没有收到过马某甲及其关联公司北京怡商信源科技发展有限公司出具的人民币7000万元的借条”。 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html-了解详情
）京燕京内证字第X号公证书，宝软公司提交的工商登记资料、情况说明、电信与信息服务业务经营许可证、（2011）京中信内经证字第8415、 没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软公司取得“x.com”前“x.com”和“x.net”存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html-了解详情
）京燕京内证字第X号公证书，宝软公司提交的工商登记资料、情况说明、电信与信息服务业务经营许可证、（2011）京中信内经证字第8415、 没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软公司取得“x.com”前“x.com”和“x.net”存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_32267474.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务