系犯罪未遂，对该起犯罪依法可从轻处罚；又因其能自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九 行为，故对该行为应认定为犯罪既遂。辩护人的该项辩护意见因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人傅某甲以非法占有为目的，使用暴力 ...

传真复印件，周某公司对该证据的真实性予以否认，且称其未授权俪人行传播中心发行该电视剧，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定， 的播映权。另外，原判并不存在遗漏证据的情况。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。上诉人俪人行传播中心的上诉理由不充分，本院不予支持 ...

基础上新填土的挠土工程单价按每米10元计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程 的盖章或者法定代表人的签字，该项目经理部负责人李某也未得到被告省房公司的书面授权。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条 ...

和昌丰公司对本院审理本案，不持异议，故本院对本案有管辖权。 关于法律适用问题，本案系外国当事人在我国境内提起的涉外民事纠纷，根据《中华人民 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长王功荣 代理审判员陈旗 代理审判员苏江 二00四年十月二十一日 ...

第六十条第一款、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告刘某某 主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： ...

人民共和国专利法》第四十条、第五十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 板新材料”得到了专利权人亢某的许可，但在重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订《授权生产协议》中还明确约定协议有效期暂定一年。这说明其许可生产 ...

惯用手段的替换。原告认为证据2－1公开了本专利权利要求1的技术方案也是错误的。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼理由不能成立， 创造性。 综上所述，鹰牌公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照法释〔2000〕X号《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

独立的诉讼请求，属于不同的法律概念。原审认定第二次行政诉讼属重复起诉是混淆了两个不同的法律概念。 综上，原审裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、第五十九条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政 ...

）甬民二初字第X号一案中得到保护。 本院认为，原告系第（略）号“（略）”注册商标的合法权利人，其商标专用权应受法律保护。现两被告在未对订购产品商标情况 十二条第（一）、（二）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告宁波运都 ...

登记手续，但双方已实际履行了合同，部分楼宇已建成、销售，故所签合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前 公司履行《洽商纪要》的诉讼请求是正确的。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...