复议，平顶山市人民政府于2009年5月20日作出平政复决（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告给第三人颁发的该土地证，原告不服，提起诉讼。 属无效协议，被上诉人显然也不能取得本案所争议土地的合法使用权。因此，被上诉人与鲁山县人民政府就本案争议土地向上诉人颁发《集体土地使用证》的具体行政行为没有 ...

新密市人民政府、新密市房地产管理局、河南省新密市华盛贸易有限责任公司、河南中强建设有限公司行政确权一案，河南省新密市人民法院于2001年10月8日作出（2001）新密行 行为侵害了其合法权益，请求法院撤销该具体行政行为。 一审认为，李某某依1997年8月18日三方合股协议认定的用于新密房权字第x号房屋 ...

该厂内东坑地租赁合同协议书和2000年10月18日该厂收回该坑地予以赔偿的协议，4、2000年10月13日安阳市热电厂与东彰涧村委会签订的《关于热电厂租用 或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据上述规定，本案中，原告东彰涧 ...

具体行政行为时，存在如下事实及法律瑕疵：1、核发房屋所有权证是应申请的具体行政行为，没有产权人的申请，不能启动颁证程序，在产权人不能亲自办理申请时， 甲继承，房产权既包括房屋所有权也包含所占用的土地使用权。王某丙签订此协议，属于对自己民事权利的处分，处分后再行提起行政诉讼，其诉讼请求依法不予支持。 （ ...

有利害关系。一审据以认定的协议，第三人未提供原件，且复印件的内容剥夺了上诉人和母亲等其他家庭成员的权利。3.被诉具体行政行为事实不清，证据不足， 条的规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2009）杞行初字第X号行政裁定； 二、指令杞县人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长张伟 审判员梁 ...

行政行为管理相对人，与被告作出的具体行政行为没有利害关系，不具备原告主体资格。即使按其离婚协议该房产归子女所有，子女均年满18周岁，主张权利也应由 。单就该处房产的登记情况来看，应当说在该房产相同位置上出现过三次登记行为，被告仅审阅了1989年房屋登记的档案和2000年房屋登记的档案，没有审阅1993 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 被告昆明市官渡区地方税务局在举证期限内向本院提交以下作出具体行政行为的证据材料及法律依据： 一、证据材料 1、机关单位法人组织机构代码证 依据原告李某与云南中城地商投资有限公司签订的《云南印象城委托经营管理协议》约定收取的租金应为前三年租金x元和每季度收取的租金2283元之和 ...

与民事诉讼混为一谈，不符合法律规定，法院不能合并审理。综上，被告的具体行政行为程序合法，事实清楚，证据充分应予以维持，同时，驳回原告的其它诉讼请求。 房管所按照县政府要求，根据房管所八五年四月十六日证明以及周希信、王国林证明与我达成协议，我支付给房管所三间房子折价2100元，三间房屋及宅基归我所有。 ...

材料，及第三人在重审期间提交的第一组中的①、④证据材料，与本案审查的具体行政行为和待证事实有关联性，其证据的取得方式、方法合法，内容客观真实，可以作为本案 为发展村卫生事业，马回营村委与原告刘某甲于1991年9月1日签订如下协议：“一、卫生所房屋建设投资和质量，由刘某甲按卫生所用途规划，保证质量，投资 ...

的证言1份并出庭作证。以上证据证明，涉案房屋归原告所有，被告给第三人颁证行为违法。 被告未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称:被告给第三人颁证程序合法，不存在 提出异议。原告修某甲与第三人张某某的离婚协议约定，涉案房屋归原告所有，被告给第三人颁证的该具体行政行为与原告有利害关系，原告诉讼主体适格。被告 ...