。(10)上海市商业委员会沪商委(97)第X号批复，该批复同意原告以承担债务方式兼并上海海洋渔业发展公司，说明原上海海洋渔业发展公司的债权债务由原告承接。 被告 及双方所提交的证据进行了审查，认为原上海海洋渔业发展公司为本案原告所兼并，故原告享有原上海海洋渔业发展公司的权利。本案原、被告间系合作关系 ...

现金。”事后，上诉人与彭浦营业部多次交涉未果而起诉。 原审另查明：彭浦营业部兼并上海银行彭浦支行下属证券业务部前的民事责任由上海银行彭浦支行承担。 原审法院认为 或事后确认的情况下，使上诉人资金某务中心的部分款项，在彭浦营业部兼并上海银行彭浦支行下属的证券业务部之后被他人提取，造成上诉人经济损失，彭浦 ...

。 原审另查明，许某某原工作单位上海第三十二织布厂于1993年2月被上海第三十四织布厂兼并，上海第三十四织布厂于1997年6月又被上海第五织布厂兼并，许某某现属上海第五织布厂退休职工。 原审法院审理后认为，许某某的请求丧失了法律保护的规定期限，故对其的诉讼请求不予支持。 遂判决，对许 ...

。上海市水产供销公司第三批发部(以下简称上海三批)后被上海水产供销发展公司兼并。2、1984年6月13日，中国水产供销总某某与上海三批签订 、有关上诉人名称变更的批复、上海水产(集团)总某某“关于上海水产供销发展公司兼并上海第三水产供销公司的批复”、国家发展计划委员会、财政部“关于将农业部中央级拨改贷 ...

证明，一审判决驳回其该项诉讼请求，符合法律规定。至于本案是强制企业合并还是强制企业兼并，其核心都是侵犯企业经营自主权，一审判决对此已有正确的认定，上诉人强调系强制企业兼并而非强制合并没有任何实际意义。综上，那大自来水厂提出上诉的原因是其对一审判决缺乏正确的认识，故其请求变更原判第一项、撤销 ...

。现已审理终结。 原审判决认定，2002年12月10日海南省叉河水泥厂被全国兼并破产和职工再就业工作领导小组批准破产。2003年6月9日海南中院裁定 笔录，证实案发地点。 11、书证。(1)琼兼[2002]X号文及全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组[2003]X号文件，证实2002年12月10日 ...

，第二被告亦未承担保证责任。2001年4月10日，闸北公司被第一被告整体兼并，并于同年4月19日经工商核准注销。根据法律规定，第一被告应对闸北公司债务 ，应按约对闸北公司的借款承担连带保证责任。鉴于闸北公司已被第一被告整体兼并，故第一被告依法应对闸北公司的债务承担清偿责任。由于工行市分行营业部已将其 ...

合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函的第四条规定：“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质，法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作 或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函第四条“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的 ...

合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函的第四条规定：“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质，法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作 或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函第四条“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的 ...

合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函的第四条规定：“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质，法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作 或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函第四条“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的 ...