八级标准计算明显错误。三、上诉人刘某甲的户口为城镇居民，一审按农村居民标准确定伤残赔偿金没有法律依据。四、原审未一次性确定上诉人祝某某十年的假肢安装 ，赔偿限额5万元。刘某甲户口登记为非农业户口。 根据上诉人的请求和被上诉人的抗辩，上诉人刘某甲的残疾赔偿应该以城镇标准还是农村标准进行赔偿祝某某的假肢 ...

证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。对于原告提交的证据2，被告洛阳利安汽运公司提出异议，但未能提供充分证据以及向有关 其合理部分应予支持。原告李某东虽系农村户口，但生前长期在城镇居住、工作，其有关赔偿标准应按城镇居民的相关标准计算。被告裴某某辩解其无能力赔偿， ...

赔偿，原告人要求赔偿的数额过高，请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人广饶保险公司诉讼代理人的代理意见是：原告人的户口性质系农民，应按照农村居民的 16日连续居住未超过一年，因此按照相关规定，原告人高某要求按照城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院不予采纳。被告人李某某诉讼代理人、附带民事诉讼被告人白某某 ...

责任的认定不持异议，但辩称，死者姬某系农村户口，原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。原告方请求的精神抚慰金数额过高，法院不应支持。 被告 ，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，死者姬某虽是农村户口，但其长期跟随父母姬某某、 ...

支持我的诉讼请求。 结某答辩称：胡某某是学生，不应按城镇居民对待。胡某、郭某上诉要求赔偿的医院抢救及尸体停放费、交通费、误工费、食宿费等项目不符合法律 应予以确认。 胡某、郭某上诉认为胡某某在洛阳读书应按城镇居民对待。本院认为，胡某某的户口系农业户口，其虽在洛阳市复旦中学就读，但不属于在城市经商、居住 ...

费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、本案原告李某某系农村户口，不应以城镇户口的标准计算有关损害赔偿费用。1、最高人民法院(2005)民一他字第X号对 的护理费x元予以认可，属于上述规定中的自认，法院依上述规定可以该事实作为裁判的依据，故保险公司认为护理费赔偿计算标准错误的请求，本院不予支持。依据《 ...

责任的认定不持异议，但辩称，死者姬某系农村户口，原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。原告方请求的精神抚慰金数额过高，法院不应支持。 被告 ，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，死者姬某虽是农村户口，但其长期跟随父母姬某某、 ...

元计算47天，分别为1222元、1222元；出院至定残之日共103天的护理费按1人计算，每天26元，共计2678元，以上护理费共计5122元。原告马某某 中予以扣减。二被告辩称二原告均系农村户口，应以农村居民标准赔偿，不应适用城镇的标准赔偿。因依据最高人民法院有关司法解释的精神，“受害人虽为农村户口 ...

与李某甲无关，故原告应该找湘x的车主主张赔偿。原告按城镇户口的标准计算赔偿数额不对，应按农村户口标准计算。并且申请法院追加张某某为共同被告。 保险股份有限公司郴州中心支公司提供的证据：原告及其他被告对湘x货车的保险单的真实性无异议。 根据双方当事人的举证和质证情况，本院依据证据应当符合合法性、真实性和 ...

有限责任公司并以其名义从事拆迁工程，原告在拆迁过程中受伤，依据无过错责任原则，二被告应共同承担赔偿责任。被告郭某某虽然与张某乙之间签订拆迁合同书，但其 反驳，本院对该鉴定书中确认的原告的六级伤残予以采信。原告为农村户口，但在发生事故时已经在城市居住多年，原告残疾补助费标准应按城镇居民计算。根据《中华 ...