住房困难户和宅基地紧缺的问题，经村两委会研究，由原告投资在村里兴建了一栋四层住宅楼，即铁山村X号住宅楼。供住房困难户和持证无处建房户居住。该楼房建成 ，并非商住房用地。因此，涉案房产作为商品房销售盈利违反土地管理法的相关规定。根据土地管理法第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基面积 ...

之地属被告，被告指使其亲友阻止我施工，致使我材料损失累计6000元，陈某丁建房时，陈某丙已全部将“果肚子”地互换给陈某丁，陈某丁将土地全部流 因原告未能当庭提供具体损失的相关证据，其赔偿请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民法通则 ...

，合计140元由上诉人张某某负担。 二审判后，刘某某不服申请再审，其主要理由为：张某某建房时将共用天井1.16米占为己有，私自加高地面，致使 精神，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不妥。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（ ...

初字第X号行政判决书，判决晋宁县国土资源局于判决生效后15日内对宋某变更土地使用证的申请作出变更或不变更的法定职责。2004年9月27日，晋宁县国土资源局根据 二审中，上诉人提交了以下证据：1、农信抵借字（1999）第X号农村信用合作社抵押担保借款合同书一份，2、房地产抵押物清单一份，3、农户短期借款 ...

各自述称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县 年经定安县人民法院判决，得以保护。对各自所享有的抵押权，定城信用社已通过申请人民法院强制执行的途径得到保护；定安县财政局也已在定安县人民法院强制执行（２００１）定经 ...

3月7日余某某经泾县公证处公证与余某海成立养父子关系的事实；(3)农村居民建房许可证，证明1998年7月28日原审原告经泾县X镇政府批准在原审被告处依法 组获得土地征用补偿费用；(2)粮食定购任务清册，证明两原审原告没有承包土地；(3)经原审被告申请证人姚为民、黄来宝、陈炳根出庭作证，证明余某某迁户口 ...

初字第X号行政判决书，判决晋宁县国土资源局于判决生效后15日内对宋某变更土地使用证的申请作出变更或不变更的法定职责。2004年9月27日，晋宁县国土资源局根据 二审中，上诉人提交了以下证据：1、农信抵借字（1999）第X号农村信用合作社抵押担保借款合同书一份，2、房地产抵押物清单一份，3、农户短期借款 ...

已留足一米，被上诉人1986年底在改建住房时明知不能超出土地使用权范围、与邻居建筑物应保留足够间距、在建房时应同时修建排水坑渠，却一一违反，显然未 的损失和修建排水坑渠、围墙的费用，更符合法律政策规定、更能体现尊重农村实际情况、方便生活、团结互助、公平合理的精神。请求撤销(2000)南民初字第2018 ...

的宅基地座落于东方市X镇X街西侧，1986年被告文某某以其胞兄的名义申请，经东方县建委批准并安排被告在现争议地作为宅基地使用。1989年被告 使用权，被上诉人对争议地不享有合法使用权。被上诉人应通过行政诉讼程序解决其土地问题。被上诉人阻止上诉人建房的行为已构成侵权。上诉人上诉主张，其财产损失5193． ...

：乙方（赵某某）房屋位于新兴街原X号，建筑面积354.53平方米，土地面积192.63平方米……房屋及其附属物补偿费，搬迁费和过渡安置补助费共计人民币x元。 该“赠与”行为的实际指向仅指砖瓦木料等建筑材料，不涉及到宅基地变相转让问题，并不违背国家有关“房随地走、地随房走”的原则规定。 综上所述，原审 ...