款第（4）款约定，租赁期间未经被告书面同意，原告改变房屋租赁用途的，被告有权解除合同，收回出租房屋，同时，原告支付双方约定的合同保证金作为赔偿，如被告 整改通知书、照片、手机短信记录、手机通话记录、收房确认书，及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 ...

法院判决：解除了袁如海、郑庆花与芦某某签订的出租房屋协议书，同时终止芦某某与王某签订的房屋转让协议。已经发生法律效力。关于双方发廊转兑行为的问题 工具的买卖。因双方的行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，对此，本院已重新确认为有效。 对于芦某某上诉提出的原审违反法定程序、违反法律规定适用简易程序及庭审 ...

讯公司便以此为由拖欠交通银行2004年的全部租金，因双方在合同第三条明确约定“出租房屋每年度租金为人民币二十万元整，交纳方式为上打租”、第四条13款 未就此约定具体数额，故原审法院根据双方约定年租金的具体数额并结合本案实际情况，确认交通银行应给付嘉讯公司违约金x元为宜。原审法院对嘉讯公司2004年11 ...

某某，男，1952年5月出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人付某甲因确认房屋买卖合同无效纠纷一案,不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院提起 、刁某夫妇，付某乙将原始集资款收据及房屋交付某闪某某、刁某，房屋由闪某某、刁某占有、使用至今。在该房屋买卖过程中,付某甲又系经手人，证实付 ...

年１２月１８日原、被告双方签订一份《定金代收协议书》，约定由原告向被告交付人民币２０００元作为购买９号铺面的定金。同时又约定铺面价格为４４０００元，由原告 ＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第１１８条规定：出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权； ...

的新闻报道与本案缺乏关联性，不予采纳，对其余证据本院予以采纳。 根据上述证据，本院确认事实如下：1995年1月10日，原告与被告的经营部签订了楼宇认购书，约定 提出任何异议，可见原告完全认可并接受了其所购之标的物包括其设计，即便存在交付的房屋与当初签订的认购书中所附平面图不一致的事实，则原告接受房屋的 ...

的有关规定，应视为有效，赵某未按协议约定的期限收回出租房屋，而是采用锁大门、撵人的手段强行收回房屋，且对承租人的财产不进行清点交接，拒绝返还强留的做法 。吴某的财产损失是经过有关部门进行了鉴定并经双方当事人在场的情况下进行的，予以确认，但赵某提供烟筒及锅台等作价（略）元属实，予以支持，其提出重新鉴定的 ...

随即报警后，被告的非法行为才被制止。继而被告于2011年10月17日，将出租房屋门锁强行换掉，禁止被告进入。被告再次报警并通知物业人员到场，叫来开 ，属合法有效。双方均应按照合同约定，履行相应义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收某、承租人支付租金的合同。当事人对自己的主张有责任提供证据予以 ...

的经营损失，经营损失额每天按104元计算，从2010年9月8日起至被告将出租的房屋交付给原告能够正常使用之日止；赔偿原告的花品损失x元；本案的诉讼费用 价格均系原告自己登记，没有其他相关证据相印证，且被告不予认可，故该证据本院不予确认。原告的其他证据均客观、真实，证实了原告从被告徐某处承租被告张某的X ...

日支付转让费x元，黄某给路某出具收条两张。何某于9月2日当晚将房屋交付给了路某。2010年9月16日，路某以黄某、何某故意隐瞒转让 转租房屋，且双方约定没有违反法律规定，因此房屋租赁合同应当视为有效。房屋所有人不干预承租人转让租赁房屋说明何某有资格转让出租房屋。房屋只是有拆迁意向，至今还没有定论，不能 ...