欠条，原告所提供的所谓的内部核算书，第一和他毫无关系，第二没有被告的公章或者负责人的签字确认，属于任何人都可以在电脑上制作的不具有任何证明力的材料，不能 获公司。被告新延公司为新获公司的分支机构。 本院认为，原告田某主张自己是被告新延公司赵进忠项目部的实际负责人，承建新延公司交付的土建工程任务，是实际 ...

组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ； （4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体； （5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构； （6）中国人民银行、各专业银行设在各地的 ...

信用合作社”变更为“尉氏县X村信用合作联社城区信用社”，系尉氏县X村信用合作联社的分支机构。 原审认为，被告孙某某作为具有完全民事行为能力的公民，对其所实施 与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人（原尉氏县城市信用社）作为专业金融机构，明知质押物作为合同的一个组成部分不能变更，在贷款到期后，用于质押 ...

农信社根据原平顶山市X路X村信用合作社（以下简称开源路农信社）营业部负责人周书艳的拆借请求及转款要求，用电汇的方式向平顶山市新华区X路 合作社”变更为“平顶山市X村信用合作联社开源路信用社”，系平顶山市X村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格。2007年11月19日，中国银行业监督管理委员会河南监管 ...

农信社根据原平顶山市X路X村信用合作社（以下简称开源路农信社）营业部负责人周书艳的拆借请求及转款要求，用电汇的方式向平顶山市新华区X路 合作社”变更为“平顶山市X村信用合作联社开源路信用社”，系平顶山市X村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格。2007年11月19日，中国银行业监督管理委员会河南监管 ...

（原审被告）安阳县X村信用合作联社北郭信用社，住所地安阳县X乡X村。 负责人刘某某，主任。 上诉人徐某某、安阳县X村信用合作联社（以下简称县信用联社） 解除了劳动合同，证据不力，不予采信。因被告北郭信用社为被告县信用联社的分支机构，故原告徐某某与被告县信用联社之间存在劳动关系。根据《最高人民法院〈关于 ...

被告）：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。住所地：临颍县X镇。 负责人：晁某某，该社主任。 委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审 的存款9400元已另案主张。 还查明，台陈信用社系临颍县X村信用合作联社分支机构，领取有营业执照。 上述事实有郭某持有的存款凭条，张明利的供述笔录、 ...

被告）：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。住所地：临颍县X镇。 负责人：晁某某，该社主任。 委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审 的存款5100元已另案主张。 还查明，台陈信用社系临颍县X村信用合作联社分支机构，领取有营业执照。 上述事实有龚某持有的存款凭条，张明利的供述笔录、 ...

公司总经理。 被告菏泽交通集团第四汽车运输公司，住所地：菏泽市X路北段。 负责人：张某某，系该公司经理。 被告菏泽交通集团总公司和被告菏泽交通集团第四 公司工商注册信息，同时证明菏泽交通集团第四汽车运输公司系菏泽交通集团总公司的分支机构，菏泽交通集团第四汽车运输公司不具有法人资格。 运输合同签订时被告 ...

事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。 负责人：吴某，该公司总经理。 委托代理人：刘辉，辽宁时进律师事务所律师 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴京公司签订的借款合同是双方当事人的 ...