；有自首情节和立功表现，请求从轻或减轻处罚。 被告人侯某某其辩护人提出的辩解和辩护意见是：公诉机关指控的盗窃犯罪数额不正确；侯某某有自首情节；是从犯是 第七十条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： ...

。故上诉人杨某称其行为不构成抢劫罪而是敲诈勒索罪的上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立；被害人张××与传销组织间并不存在正常的商品买卖、交易行为，故 。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖奇志 代理审判员郭丕亮 ...

四年，1997年12月31日刑满释放。2009年5月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于三峡市看守所 为立功的上诉理由成立，本院予以支持。辩护人提出的湖滨区人民法院一审判决量刑过重的辩护理由本院不予支持。一审判决中民事部分内容双方未持异议，检察机关未提起抗诉 ...

该上诉理由不能成立。关于辩护人认为一审计算依据错误的辩护意见，经查，原判根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，以每度0.56元 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某贤 代理审判员刘迪 代理 ...

证实，被告人孟某某系被公安人员从其家传唤到公安机关。 4、公安机关出具的接受刑事案件登记表和接处警登记表均证实了王××于7月19日下午到公安机关报案的情况。 司某某上诉称：原判民事赔偿数额少；原判量刑轻。 上诉人孟某某上诉及其辩护人辩护均称：被害人有过错；致死被害人不是一人所为；原判量刑重。 经本院 ...

认为应认定为行贿的意见不能成立。杨某某在羁押期间协助公安某关促使一起故意杀人案件的犯罪嫌疑人认罪，不属于《中华人民共和国刑法》第六十八条以及《最高人民法院关于 某丙无罪的意见不能成立。对各上诉人及辩护人的以上上诉及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

及其辩护人穆xx、被告人何某某及其辩护人侯xx的同意，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员彭立新出庭支持 证据。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，不予辩解、辩护；其辩护人提出的辩护意见是该起案件的犯意不是张某提出的，被告人张某系初犯， ...

上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人汪某某证言，扣押物品、文件 减轻或者免除处罚。二被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。 关于被告人李某甲之辩护人和被告人李某乙之辩护人提出“本案是因公安机关特情人员介入后才实施的犯罪” ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院指派检察员李良煜、代理检察员马姝琦、史艳艳、郑广元出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某 公安局制作的现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实了现场的情况；书证：接受刑事案件登记表、110指挥中心接警证明、提取作案工具砍刀、刀套等证明及物证：砍刀 ...

X日出生。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2010年1月20日被新野县公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。 辩护人王某甲 审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，二被告人及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 新野县人民检察院指控： 1、2007年1月 ...