被告人及其它同案人负责联系、取款。依据各被告人参与的犯罪事实、情节、以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六 对上诉人潘某某及原审被告人胡某某、欧阳尚念、郑某某、周某甲的量刑以及对上诉人侯某某的抢劫罪量刑适当。上诉人侯某某上诉提出原判认定事实不清以及上诉人潘 ...

广州市番禺区看守所。 广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人伍某某犯抢劫罪一案，于2007年3月19日作出(2007)番刑初字第X号刑事判决 上诉人伍某某因盗窃被害人的财物被发现，在逃离现场的过程中为抗拒抓捕而当场对被害人使用暴力，其行为符合刑法关于转化型抢劫罪的犯罪构成要件，应 ...

刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人窦某某、黄某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某甲归案后为公安机关提供抓捕同案犯的 条、第五十三条及第六十一条之规定，对被告人黄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第 ...

。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2006年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 死刑，并处罚金或者没收财产。结合被告人李某某在共同犯罪中的情节以及其他同案犯的判刑情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十 ...

某及其他同案人进入仓库后负责对被害人实施暴力，排除抢劫障碍。四被告人在共同抢劫犯罪中的均起积极作用，主从作用不明显，本院不予区分主从犯。鉴于被告人王某某于被 指控被告人付某某、王某某、马某某、陈某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第六十五 ...

某某因盗窃被发现后行凶拒捕，其行为符合法律规定的抢劫罪的犯罪构成；被告人王某某持刀故意伤害他人，致人死亡的事实，有证人证言、刑事科学技术鉴定书及被告人王某某供 。辩护人的其他辩护意见理由不充分，本院亦不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第(五)项、第二百三十四条第二款 ...

灭口，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百三十二条的规定，均已构成抢劫罪、故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法 将被害人推进水中，所以公诉机关指控被告人邝某某用刀砍被害人并将被害人推落水中的证据不足，被告人邝某某的上述辩解予以采纳。另查明，虽然法医鉴定证实被害人头部的 ...

较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元； 由公诉人当庭公开列举，并经控辩双方质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。 对于上诉人郑某某提出的其既 ...

从轻处罚。被告人李某某、邓某甲认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百六十四条、第六十九条、第六 ，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。 对于上诉人及辩护人提出其行为不构成抢劫罪，而是销赃罪的辩解和辩护意见，经查，同案人邓 ...

个月，并处罚金1000元。 上诉人冯某某上诉认为：1、其在犯罪中，是以口头要挟的方法索取财物，其行为属于敲诈勒索；2、原判量刑过重。 本院审理查明的事实 已构成抢劫罪。原审判决认定冯某某、陈某某犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二 ...